Ley de utilidades se verá recién en nueva legislatura

Por Azucena León Torres

De nada sirvió que el jefe del Gabinete, Jorge del Castillo, acudiera en reiteradas ocasiones al Congreso para convencer al presidente de la Comisión de Economía, Rafael Yamashiro, de acelerar la discusión del proyecto de ley que plantea una nueva distribución en el pago de utilidades mineras.

El texto no alcanzará a ser debatido por la citada comisión, con lo cual se pierde la posibilidad de que sea definido por la Comisión Permanente. Como se recuerda, el proyecto elimina los topes de sueldos en el reparto de utilidades y permite que el pago de este beneficio se extienda a los trabajadores de las contratas y de cualquier otro tipo de modalidad de contratación que esté vinculado con la actividad productiva de la empresa principal. "La discusión del texto no puede restringirse a una sola sesión, por eso decidí que el debate se retome en la siguiente legislatura", afirmó Yamashiro.

Aunque reconoció que había un compromiso de abordar el proyecto en una sesión extraordinaria, argumentó que la información que recibió de los ministerios de Trabajo y de Energía no era suficiente para efectuar un análisis costo-beneficio. Incluso precisó que su decisión quedó reforzada luego de participar en una reunión con el ministro de Economía, Luis Carranza, quien --según Yamashiro-- expresó su oposición a la posibilidad de que el beneficio se extendiera a las contratas. "Si el MEF se opone porque cree que atenta contra la libertad de empresa, es claro que el tema debe evaluarse con calma", refirió.

Sin embargo, la versión fue desestimada por la viceministra de Economía, Marisol Guiulfo. "El MEF no tiene ninguna objeción, solo considera que se debe tener cuidado al momento de redactar el reglamento, pues, de lo contrario, efectuar el cálculo por las características de la tercerización (pluralidad de clientes) puede resultar complicado", dijo. Lo afirmado por Guiulfo aparece reflejado en el documento que envió el MEF a Yamashiro, el 27 de junio. Por su parte, Jorge del Castillo dijo que "los humalistas son los únicos responsables" del retraso, pues votaron para que el texto fuera derivado a la Comisión de Economía.

En tanto, Luis Castillo, de la Federación Minera, lamentó el juego político de las bancadas y dijo que no descartan una nueva huelga, que será definida en su asamblea plenaria del 24 de julio.

PRECISIONES
¿Qué cambios plantea el proyecto?
4El proyecto plantea eliminar los topes en las utilidades, extender el pago de este beneficio a trabajadores de contratas y 'services', y hacer un nuevo cálculo de reparto: 75% en función de días trabajados y 25% en proporción de la remuneración.
4Estos cambios forman parte de la plataforma de reclamos de la Federación Minera.
4En otro tema, la Comisión Permanente no llegó a discutir el proyecto que eleva las sanciones por tala ilegal.