Enviar

El buzón

Hay que mejorar para ganar a Chile
Señor Director:
De su informe sobre la falta de consejeros comerciales (Día_1 N° 133, 23/6/08) se desprende que se requiere más personal cuyas plazas no son concursadas. Un conocido mío, ciudadano estadounidense de origen iraní que posee varias gasolineras, me pidió que le averiguara en qué podría invertir en el Perú como para pasar tranquilo, viviendo allá, sus años de retiro. Llamé al consulado peruano más cercano y me dijeron de parte del cónsul que averiguara en la American Peruvian Chamber o en la Cámara de Comercio de Lima. Busqué las páginas web de estas y no había información. Busqué en Prom-Perú y tampoco encontré nada que fuera de ayuda. Luego se me ocurrió poner www.investinginperu en el buscador de Internet, con un resultado desalentador. Lo curioso fue que al poner www.investinginchile apareció una página bien presentada en inglés de los beneficios y factores comparativos que demostraban la conveniencia de invertir en Chile. Le dije al amigo que no había encontrado gran cosa. No le dije que invirtiera en Chile, todavía no sé por qué, tal vez con la esperanza de que más adelante pueda invertir en el Perú. No hay que despreciar al pequeño inversionista, aquel que puede invertir entre US$200.000 a US$1 millón. Muchos americanos están pensando en el retiro, que aquí cuesta una barbaridad y que no todos pueden pagarse. Costa Rica ha tomado la delantera, pero también México está trabajando ese mercado; la cercanía ayuda. Supongo que la American Peruvian Chamber solo cuida el interés de sus miembros en Miami y la Cámara de Comercio de Lima la de sus asociados. ¿Pero por qué tiene tan poco Prom-Perú? Creo que hay que capacitar al cuerpo consular y dotarlo de las herramientas necesarias. Además, una buena página web en tres o cuatro idiomas es fundamental.
- Percy D'Oliveira R.
percydo100@yahoo.com
Hay muchos aspectos que aún debemos trabajar para superar a Chile y, como usted bien dice, es básico no solo contar con más consejeros, sino dotarlos de herramientas y presupuesto adecuados. Y una página web que permita a los inversionistas medianos y pequeños del exterior conocer las bondades del Perú es una gran idea.

¿Cómo erradicar las drogas?
Señor Director:
Hago referencia a la carta del Sr. Fernando Ganoza Romero, publicada el 19/5/08, en la que menciona que el principal problema de las drogas lo constituyen los consumidores y no los productores. En caso de que se eliminara o redujera el narcotráfico en el Perú, este se iría a otros países y habría que seguir luchando en estos lugares. Y si es posible, con el apoyo de EE.UU., pero combatiendo principalmente a los productores y no a los consumidores. Es obvio que si no hay producción de coca, no puede haber consumo y, por tanto, el problema son los productores y no solo los consumidores.
- Manuel Arosemena F.
DNI 08262258

Mayor debate sobre los transgénicos
Señor Director:
Es una realidad que los cultivos transgénicos no cuentan con un horizonte adecuado en cuanto a investigaciones y resultados vinculantes a la afectación a las personas y a los ecosistemas, por lo que constituyen una potencial amenaza. Nuestro país no cuenta con grandes superficies para el cultivo, sin embargo, a decir de los especialistas, estas son de una gran calidad, lo que aunado a nuestra abundante biodiversidad genética nos permite una producción de óptima calidad. Por ello, parecería razonable adoptar como política para el mediano y largo plazo el cultivo y explotación comercial de productos naturales y orgánicos, aprovechando la ventaja diferencial que nuestro país tiene al respecto. A futuro, con los resultados sobre los transgénicos y previo análisis costo-beneficio, decidir recién sobre la conveniencia de su desarrollo en el país. Me parece excelente que El Comercio aliente este tipo de debates a fin de que el Gobierno antes de decidir en un sentido u otro, proceda a escuchar a los más entendidos en el tema.
- Franz F. Durand W.
DNI 08188857
Y es por la falta de debate que promoveremos una mesa redonda. Pronto informaremos la fecha.