Corte deliberó sobre Caso Castro Castro

La Corte Interamericana de Derechos Humanos sesionó ayer de manera extraordinaria para evaluar el pedido del Estado Peruano de interpretación de la sentencia del penal Castro Castro. También se ha previsto que hoy continúen las deliberaciones.

Ante esto, el agente del Estado Peruano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Julio Galindo, expresó ayer su confianza en que este tribunal internacional cambiará la sentencia en torno al Caso Castro Castro, especialmente en la parte de la obligación de pagar una reparación individual y realizar un homenaje público a los subversivos.

Según Galindo, si el Estado tuviera que pagar en forma individual las reparaciones, se cometería un flagrante incumplimiento de las normas internacionales que prohíben cualquier tipo de financiamiento a grupos terroristas. Para el abogado peruano el sentido de la sentencia inicial se debió a que --según él-- el tribunal desconocía la realidad sobre el movimiento subversivo en el Perú.

El vicepresidente de la República, Luis Giampietri, no comparte el optimismo de Galindo. "No tengo muchas expectativas porque el propio fallo tiene un párrafo específico que dice que cualquier reclamo no modificará la sentencia. No sé qué podríamos esperar, se ha hecho el intento pero tengo pocas esperanzas de que salga algo positivo", sostuvo Giampietri ayer en diálogo con la agencia Andina.

El vicepresidente subrayó la parte de la sentencia en la que se pide las reparaciones individuales.

"Ordenan la parte económica y la parte de los desagravios, los cuales espero que no se lleven a cabo porque sería una vejación al espíritu de tanta gente que murió", opinó.

El Estado Peruano pidió la interpretación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 16 de marzo del año pasado luego de que esta estableciera el pago de reparaciones a los familiares de los terroristas que murieron durante el debelamiento del motín que presos por terrorismo iniciaron en el penal Miguel Castro Castro.