El secretario general del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Juan Falconí, explicó ayer a este Diario que no ha vencido el plazo judicial para que dicho ente se pronuncie sobre la convocatoria a referéndum para la devolución de los recursos del otrora Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).
Ello a raíz de que el secretario de organización de la Asociación Nacional de Fonavistas, Luis Luzuriaga, revelara que el último lunes el Séptimo Juzgado Civil de Lima había notificado al JNE la resolución 27, en la que le otorgaba por única vez el plazo de 48 horas para poner fecha al mencionado referéndum.
Luzuriaga agregó que la notificación llegó respaldada por la resolución del Tribunal Constitucional del 3 de setiembre del 2007, que ordena hacer un referéndum.
"El pasado lunes, el Séptimo Juzgado Civil nos notificó seis resoluciones, una de las cuales concede el plazo que le habíamos solicitado en junio para que nos dieran tiempo hasta que se incorporaran los nuevos magistrados al JNE", señaló Falconí.
Agregó que en la Corte Superior de Lima también se están por resolver algunas apelaciones del JNE sobre la viabilidad de la mencionada consulta. Falconí indicó que estos pronunciamientos del Poder Judicial tardarían semanas o meses si se toma en cuenta el ritmo de trabajo de la judicatura.
Luzuriaga dijo que la respuesta de Falconí es la de un mero funcionario administrativo, por lo que los fonavistas esperan el pronunciamiento del pleno del JNE presidido por Enrique Mendoza.
Unas 200 personas se apostaron ayer en las puertas del JNE para exigir que acate la resolución judicial que ordena convocar la consulta popular.
Poder Judicial espera posición del Ejecutivo"En el medio estamos nosotros", agregó Távara, quien recalcó que la decisión del Ejecutivo de solucionar la demanda de los fonavistas a través de distintas modalidades no debe crear la expectativa de que se devolverán los aportes en efectivo. "No obstante, se debe pronunciar el pleno del JNE y no el secretario general, señor Juan Falconí", indicó.