Enviar

¿Tira y afloja en el papel opositor de Lourdes Flores?

Por: Juan Paredes Castro |

Tras la ruptura de su alianza con Luis Castañeda, la presidenta del Partido Popular Cristiano ha recuperado mayor libertad para moverse políticamente, pero sigue sin hacer sostenible su papel opositor.

Recuérdese que ella hizo muy suyo el argumento de que hacer oposición no supone emprender una tarea de obstrucción al gobierno, como evidentemente lo ha manifestado en la práctica su agrupación política.

Y sus recientes críticas, bajo la envoltura de llamar a Alan García "el presidente de los ricos", apenas encierra, más allá de la risueña manera de devolverle una frase ácida (que contra ella fue muy demoledora en la campaña electoral), una oportuna reprensión al gobierno por las fallas que todo el mundo puede apreciar y encontrar en el manejo del tema social.

En el fondo lo que Flores le quiso decir a García es lo que este debe hacer: focalizar la política social del Gobierno, ganando en performance y resultados y ahorrando muchísimo dinero hoy desperdiciado en burocracia y mala administración, de las que son un símbolo pernicioso los programas del Vaso de Leche.

Si García andaba buscando la oposición que le hacía falta a su gobierno (además de la que viene de su partido), la encontró desde hace un par de semanas en Lourdes Flores. Solo que la reacción política de la vocería oficialista apareció acompañada de demasiada intolerancia, como si el Gobierno no quisiera en verdad ser tocado en absoluto.

La lideresa del PPC tiene que haber advertido la importancia y la proyección de su presencia en vivo y en directo en el escenario político presente, al que retorna de pronto de manera franca e incisiva. Y al que tiene que tomar en serio, a la luz del poco aporte opositor, realmente constructivo, de Ollanta Humala y de Keiko Fujimori, más interesados en jugar, por decirlo así, al antisistema de izquierda y de derecha, respectivamente.

Las encuestas muestran en promedio a Flores en un espacio político aún no dominante, pero desde el cual puede acrecentar un respetable ejercicio opositor, no necesariamente de cara al 2011 electoral, sino en función del sostenimiento de un sistema político democrático que ni Humala ni Keiko Fujimori están interesados en defender.

Flores no puede estar en el mismo plan opositor del tira y afloja en que están Humala y Keiko Fujimori. Su propuesta de inclusión social, que fue la mejor del 2006, no debería estar fuera del debate político actual, en tanto y en cuanto contiene recetas que este Gobierno podría aplicar muy bien y otros elementos que la bancada del PPC en el Congreso debería estar convirtiendo en proyectos de ley, en lugar de replegarse en cubileteos inútiles.