Un juez replica
Señor Director:
Solicito que se rectifiquen las publicaciones del 12/8/2008 y el 13/8/2008 en relación a mi persona en condición de magistrado cesante titular de la Corte Suprema refiriéndose al proceso constitucional que se sustenta en mi pedido de reincorporación a mi cargo, en razón de la acción de amparo que promoví en el TC contra las resoluciones administrativas del CNM 045 y 051-2005, las cuales fueron declaradas nulas por haber vulnerado mis derechos fundamentales, vinculados con el debido proceso, la debida motivación de las resoluciones y la instancia plural, ordenándose que emita una nueva resolución fundada en derecho. El CNM, al expedir la nueva resolución 066-2006, ha vuelto a reproducir el acto lesivo señalando que cuando el TC ha determinado que sus resoluciones son nulas, estas no lo son y cuando también ha establecido que el CNM ha ejercitado funciones jurisdiccionales esto tampoco es cierto. El CNM no acata lo que ha decidido y resuelto el TC, por esta razón hemos solicitado siguiendo las instancias correspondientes que se cumpla con emitir la sentencia homologada que haga cesar el acto lesivo que desacatando el mandato constitucional ha vuelto ha reproducir. A pesar de nuestras pruebas, de las decisiones del TC que en una sentencia del 12/2/2007 establece que en estos casos no existe afectación de la cosa juzgada porque la variación de la primera ejecutoria se hizo en acatamiento de una sentencia del TC con fuerza vinculante y normativa que sobre el mismo caso había exonerado del pago de los impuestos del IPM a la firma BECOM s.a. lo que también ya había determinado en fecha anterior el Tribunal Fiscal, todos estos instrumentos probatorios corren en el expediente. Me reservo el derecho de las acciones legales pertinentes.
Atentamente,
VICENTE WALDE JAUREGUI
DNI 07217178
Lamentablemente, esta carta es un ejemplo del lenguaje abstruso de los magistrados que alejan al Poder Judicial del ciudadano que reclama justicia con argumentos legibles. El señor Walde pide que nos rectifiquemos, pero no nos aclara exactamente sobre qué puntos. El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se mantiene en su fallo que pide la destitución del ex vocal supremo.
Sunat morosa
Señor Director:
Cuando se trata de cobrar impuestos, la Sunat no admite retrasos, pero cuando se trata de devolver la cosa es otra. Como todos los años he solicitado la devolución de impuestos pagados en exceso. Han pasado cuatro meses y nada. ¿Por qué la Sunat usa dos pesas y dos medidas?
Atentamente,
VITO DI LEO
C.E. 000128395
La norma dice que la Sunat, una vez hecha la solicitud de devolución, tiene 45 días hábiles para pagar al exprimido contribuyente. Antes pagaba sin intereses, pero ahora sí lo hace considerando una tasa menor que cobra al ciudadano cuando es este el moroso.
Frase infeliz
Señor Director:
En la entrevista publicada el domingo 17/8/2008 ante una pregunta de Mariella Balbi, la ministra Susana Pinilla, tratando de justificar el nombramiento de Carlos Arana como director de Foncodes, contestó: "No tengo nada contra Mantilla, no sé en qué circunstancias recibió dinero de Montesinos. Mi marido es aprista, por él sé que Mantilla es una persona honorable". Si bien de este gobierno no debería llamarnos la atención nada, la respuesta de la señora Pinilla es de tal irresponsabilidad que la descalifica para ejercer el cargo que ocupa, pero bien sabemos que seguirá en su puesto mientras sirva a los intereses del Partido Aprista.
Atentamente,
HERNÁN GONZÁLEZ FERNANDINI
DNI 08754023
No creemos que la desafortunada afirmación de Susana Pinilla la descalifique profesionalmente, pues se trató de un tema colateral a su función de ministra de la Mujer y Desarrollo Social. Pero sí nos extrañó, como a usted, y esperamos que Pinilla se informe sobre los procesos contra el deshonroso Mantilla y rectifique lo que dijo. Por cierto, el ex secretario general del Apra ha cumplido dos condenas carcelarias, la última de ellas impuesta por el sistema anticorrupción durante el gobierno de transición, que lo encontró cómplice de Montesinos en el delito de corrupción de funcionarios (se le vio recibiendo 30.000 dólares de manos de este). También debe tener en cuenta la ministra que el propio Partido Aprista expulsó a Mantilla en el 2001, tras el escándalo del 'vladivideo', aunque ello le pesara a sus correligionarios más cercanos, como Carlos Arana.
FE DE ERRATAS
En Vida y Futuro del 12/8/2008 salió publicado, por error, que el esqueleto del apatosaurio que se exhibe en el aeropuerto de Abu Dhabi tiene 140 años de antigüedad. Esos restos tienen unos 140 millones de años.