Enviar

Sin confirmar

Referéndum o no
El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) fijó para el próximo martes la realización de la audiencia pública en la que los abogados de los fonavistas argumentarán la necesidad del referéndum para la devolución de sus aportes, que se llevaría a cabo el domingo 14 de diciembre. Tras la audiencia, el JNE --que se ha mostrado opuesto a tal consulta popular-- debe emitir su veredicto.

No llega la leche
Entre los temas que se abordaron ayer en la sesión del Consejo de Ministros habría estado el de los desayunos escolares en colegios públicos de Lima y del interior. Es que durante julio y agosto no se habrían repartido en muchos centros educativos porque no se había cumplido con otorgar el dinero. Así que ayer se habría aprobado transferir una partida para atender este requerimiento básico.

Otoronguismo puro
Cuentan que la congresista Karina Beteta (UPP) prácticamente asumió la defensa de Margarita Sucari (Bloque Popular) en la Comisión de Ética Parlamentaria, que ayer vio su caso en sesión reservada. Beteta --lo mismo que el aprista Mario Alegría-- habría cuestionado las cualidades profesionales de la ex auxiliar Ivonne Araujo (quien denunció que Sucari le recortaba el sueldo de manera irregular). Incluso habría insinuado que tal denuncia es parte de una confabulación contra Sucari, en vista de que encabezaba una investigación sobre la vía Interoceánica.

Ni pizca de culpa
El legislador Gustavo Espinoza por fin dio la cara ante la Comisión de Ética Parlamentaria, donde debía dar cuenta de su costumbre de grabar diálogos de manera subrepticia. Pero de ello no dijo ni pío y más bien se dedicó a decir que sí tiene estudios superiores y que el empresario Sergio Cayrús (a quien acusó de lobbista) no solo habría ingresado a su despacho y al de Torres Caro, sino a otros más.

A clase con Moyano
A la fujimorista Martha Moyano no le gustó que algunos medios cuestionaran que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales hubiera postergado el martes las denuncias contra Margarita Sucari y José Anaya. Por ello, anunció que entregará a la prensa un Power Point para que entienda la maraña jurídico-legal que entraña el reglamento del Congreso.

Más pullas y lanzas
El aprista José Carrasco le replicó que la prensa había informado correctamente sobre tal dilación. Luis Galarreta (UN) saltó para decir que plantear observaciones de forma no era retrasar el proceso. "Dilatar el proceso es no venir para que la subcomisión no tenga quórum y no vea el caso de Tula Benites", disparó Galarreta. Carrasco acusó nomás el golpe.