Perito dice que en crímenes no se dan órdenes escritas

Las órdenes escritas no suelen darse en los crímenes atribuidos a los aparatos organizados de poder y no es necesario mostrarlas para definir la responsabilidad penal de quien lidera o está en la cúspide de esas estructuras. Así lo señaló el jurista colombiano- francés Felipe Andreu Guzmán, quien ayer se presentó como perito internacional en el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori.

El experto, quien es consejero general de la Comisión Internacional de Juristas, mencionó que en la jurisprudencia internacional de juzgamiento de casos de crímenes de lesa humanidad se ha establecido que esas órdenes a veces ni siquiera son verbales ni directas, son implícitas. "A veces basta solo un gesto", añadió.

Precisó que para determinar la responsabilidad en los llamados aparatos organizados de poder (como sería el caso del destacamento Colina, según la fiscalía y la parte civil) no interesa tanto si estos son legales o ilegales, lo que importa es la existencia objetiva de una estructura para cometer crímenes. También afirmó que para demostrar la autoría mediática no es obligatorio que haya existido una interacción personal entre el ejecutor y el que dio la orden. "A veces ni se conocen, pero existe una relación funcional y jerárquica entre ellos", agregó.

Andreu, quien ha participado en misiones para el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, también explicó a la Sala Penal Especial que de acuerdo con casos juzgados en países como Serbia, España, Argentina, Sierra Leona y Ruanda se ha establecido que existe responsabilidad del "autor mediático" cuando este tiene el dominio de la organización criminal. Incluso si no hubiera dado la orden del crimen, hay responsabilidad, pues no hizo nada para evitarlo o sancionarlo, no obstante que el delito era de dominio público.

Para Carlos Rivera, abogado de la parte civil, los fundamentos de Andreu acerca de la autoría mediática se ajustan al caso del procesado Fujimori. Sin embargo, para César Nakazaki, defensor del acusado, ninguno se puede aplicar a su cliente, pues "esas teorías fueron dadas para altos funcionarios militares y no para líderes civiles".

EN PUNTOS
4 El tribunal que juzga a Fujimori informó que el 22 de agosto remitió a la Dirección de Tratamiento Penitenciario del INPE los documentos relacionados con el proceso judicial.
4Ahora le toca a esa dirección analizar la documentación y determinar en los próximos días si variará o no el régimen carcelario de Fujimori.
4La próxima audiencia será mañana con el perito José Martín Pallín, magistrado del Tribunal Supremo de España.