Enviar

Díganos lo que piensa

Fin de las olimpiadas
Señor Director:
La participación de la delegación peruana en las recientes Olimpiadas nos vuelve a dejar un sabor y olor a creso. Y es que, salvo el judoka Peter López, el abanderado Sixto Barrera y la nadadora Valeria Silva, el resto fue de relleno como siempre. Sin embargo, la culpa no es de los deportistas que alcanzaron las marcas clasificatorias para ganarse el derecho de asistir a Beijing, sino la culpa recae en el Estado que ignora olímpicamente que es el llamado a hacer política para generar e inculcar el deporte en nuestro país. Me imagino la frustración de los deportistas compatriotas. Ahora se habla de más restricciones en el presupuesto para con el deporte nacional y eso nos seguirá llevando a que sigamos esperando que los que brillen sean compatriotas que entrenan fuera de su país, para que después vengan como héroes anónimos y se les otorgue algún diploma, un laurel deportivo, algunas entrevistas periodísticas y luego se les olvide.
Atentamente,
GUILLERMO TEJADA DAPUETTO
DNI 07541222
Nuestros dirigentes y federaciones deportivas tienen que ser más ingeniosos en conseguir aportes sustanciales de la empresa privada y en reclamar a los ciudadanos parte del aliento que derrochan en el fútbol. Y el Estado, por supuesto, debe calcular con buen tino de qué forma apoya y alienta el entusiasmo por la gran variedad de disciplinas olímpicas.

No pedirle peras a Olmos
Señor Director:
Pareciera que el Gobierno no solo espera que los problemas se agudicen para tratar de resolverlos, sino que los crea como en el caso del proyecto Olmos, que puede derivar en situaciones de violencia que hay que evitar. Actualmente se vienen construyendo una parte de la presa Limón y el íntegro del túnel trasandino de acuerdo con los estudios de empresas especializadas. Estos estudios determinan que el proyecto hidroenergético Olmos tiene que derivar, represar y distribuir las aguas de los ríos Tabaconas y Huancabamba. El presidente García en un acto incomprensible ha decretado que las aguas del río Tabaconas sirvan para irrigar tierras del Alto Piura, es decir de otro proyecto, y no solo eso, sino que mediante el D.S. 055-2007-EF exonera del requisito de los estudios de factibilidad que debe realizar el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Las empresas interesadas en participar en las concesiones del proyecto Olmos se retiraron al enterarse de que el río Tabaconas ya no formaba parte del proyecto Olmos. ¿Por qué se están construyendo la represa y el túnel para utilizar el agua de los dos ríos si solo se va a derivar uno? ¿Una decisión política apresurada puede reemplazar estudios que han demandado años y millones de dólares? ¿Con la crisis energética no debe de iniciarse de inmediato la construcción de las dos hidroeléctricas en Olmos? Los lambayecanos están tranquilos porque creen que lo que se está construyendo contempla los dos ríos. No se trata, señor director, de posiciones provincianas o localistas, se trata de que la política u otros intereses no reemplacen a los estudios serios y costosos.
Atentamente,
LUIS MONTENEGRO GÓMEZ
DNI 07838867
Sus preguntas sobre la construcción de la hidroeléctrica, prescindiendo de todos los estudios de factibilidad que inicialmente se mandaban, deberán ser respondidas en el marco del largo debate que ha generado el proyecto Olmos desde su génesis. Aunque el D.S. 012 del 20/5/08, que autoriza el uso de las aguas de la cuenca alta del río Huancabamba hasta el 2010, aseguraría suficientes reservas acuíferas para los proyectos Olmos y Alto Piura, el Estado debe andar con mucho tino para minimizar los conflictos entre lambayecanos y piuranos.

FE DE ERRATAS
En el artículo "Pedirían destitución de encargados de compras de la Aviación Policial" (página A9, 28/8/08) se consignó: "Hoy también preocuparía a Mercedes Castillo, ex presidenta de la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno". Debió decir: "Hoy también preocuparía a Mercedes Cabanillas, ex presidenta de la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno".