Lima lidera el índice de competitividad regional

Como era previsible, Lima y Callao lideran el índice comparativo regional elaborado por el Consejo Nacional de Competitividad (CNC). Sin embargo, para sorpresa de muchos, Tacna se ubicó en el segundo lugar del promedio general y relegó a regiones como Arequipa y Piura, que se ubicaron en los puestos 3 y 8, respectivamente.

Estos resultados fueron revelados en la presentación del Índice de Competitividad Regional 2008, en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros. Este indicador está dividido en 8 segmentos: institucionalidad, infraestructura, desempeño económico, salud, educación, clima de negocios, innovación, recursos naturales y ambiente, y 43 variables que intentan reflejar aspectos básicos para construir la competitividad.

Según la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, el indicador "es un comunicador sistémico que nos permite ver las fortalezas y debilidades" de cada región. Agregó que debe convertirse en una declaración de largo plazo para que las autoridades decidan con fundamento a qué sectores dirigir las inversiones para ser más competitivos y así atraer más inversiones.

Por su parte, la ministra de Transporte, Verónica Zavala, recalcó que el indicador incentivará la competencia entre regiones y servirá de instrumento de gestión para que los ciudadanos evalúen a sus autoridades.

Agnes Franco, directora ejecutiva del CNC, agregó que el índice 2008 (elaborado con cifras del 2006) es la línea de base de un trabajo a largo plazo que promoverá el desarrollo y la lucha contra la pobreza. Recalcó también que el indicador es perfectible, ya que no existe en el país una cultura estadística. Por ejemplo, el CNC no contó con datos suficientes para comparar por separado Lima, Lima Provincias y Callao.

EL CASO DE TACNA
De las cifras elaboradas por el CNC, resalta la ubicación de Tacna en la segunda posición del índice general, solo detrás de Lima y Callao. A decir de Aráoz, el resultado responde al esfuerzo de sus autoridades por invertir en educación, institucionalidad, salud y clima de negocios.

Destacan también los casos de Piura y Huancavelica: el primero porque está ubicado en el puesto 8 del índice general pese a los recursos que posee; el segundo porque solo obtuvo el 25% del puntaje total posible y se ubicó último. Es importante resaltar que las regiones de la selva norte y sierra sur son las más rezagadas en infraestructura, clima de negocios y desempeño económico, los segmentos de mayor peso, pues juntas suman 22 de las 43 variables medidas.

EN PUNTOS
4 El índice elaborado por el CNC mide de 0 a 1, es decir, de malo a óptimo, la competitividad de las regiones del país.
4 Lima-Callao obtuvo un puntaje de 0,7066, mientras que Tacna acumuló 0,6286.
4 Arequipa, Ica, Moquegua, La Libertad y Junín completan el grupo con mejor desempeño. Los últimos del índice 2008 son Amazonas, Apurímac, Huánuco y Huancavelica.