Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Díganos lo que piensa

Sí procuro
Señor Director:
Con relación a la carta publicada en su Diario y firmada por Heriberto Benítez (21/10/08) y el comentario vuestro, quisiera decir que no he intervenido en el mencionado caso porque el procurador del Ministerio de Energía y Minas fue autorizado expresamente mediante resolución suprema (5/10/08, "El Peruano") para que inicie las acciones legales correspondientes en contra de los que resulten responsables de los delitos cometidos. Por otra parte, el informe de la contraloría (3/9/08) ha concluido que tanto el empleo del vehículo asignado a mi servicio personal por razón del cargo, cuanto el ejercicio independiente de la profesión por los consultores que prestan servicios profesionales en la procuraduría, es absolutamente legal y no hay ninguna responsabilidad administrativa. Con 235 casos a cargo de la procuraduría que tiene 26 meses de actividad, el tiempo resulta escaso, pero tenga la seguridad que en modo alguno permaneceremos ciegos, sordos y mudos.
Atentamente,
GINO RÍOS PATIO
Procurador público ad hoc anticorrupción
Confiamos en que ahora que el procurador Ríos está libre de las investigaciones que le abrió la contraloría, tenga más tiempo para concentrarse en su misión anticorrupción en defensa del Estado. Podría hacer mucho sin interferir con la labor del procurador del Ministerio de Energía y Minas, Francisco Vásquez de Rivero. Hemos querido conocer el estado de los 235 casos investigados por la procuraduría, pero su página web no está actualizada.

Carta notarial
Señor Director:
Con respecto al reportaje "Estafadores apelan a ventas sucesivas o falsas herencias para usurpar casas" (13/10/08), quisiera aclarar. Cualquier lector interpretaría que se han transcrito declaraciones de la notaria Sofía Ode ("Las bandas logran legalizar contratos de compraventa, sea por descuido o corrupción de los notarios a cargo"), lo que ha motivado extrañeza y preocupación entre los miembros de la orden y otros profesionales del Derecho, máxime cuando está en los e-mails que las respuestas de la doctora Ode distan mucho de lo que la periodista ha colocado erróneamente como declaraciones, en agravio directo de la colega y de nuestra institución, por lo que exigimos una inmediata rectificación. Cabe destacar que la Ley del Notariado coadyuva eficazmente a la prevención de los actos delictivos de suplantación y falsificación.
Atentamente,
EDUARDO LAOS DE LAMA
Decano del Colegio de Notarios de Lima
La propia notaria Ode nos pidió precisar que ella no había declarado sobre la corrupción en su gremio y así lo hicimos. La afirmación de que existen notarios corruptos o descuidados que favorecen las estafas, corresponde a la interpretación de la redactora del artículo y está respaldada por fuentes como la PNP, la Sunarp y por evidencias denunciadas por este Diario. Esos casos, por supuesto, no comprometen a la mayoría de notarios, pero hay que asumirlos en toda su gravedad para poder combatirlos. El propio firmante de la carta nos informó, el 31/3/07, que algunos colegiados notarios estaban siendo investigados "por dejar pasar ocho casos de suplantación de identidad".

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook