Piden más convenios que eviten doble tributación

Aunque los buenos indicadores macroeconómicos convierten al Perú en una potencial plaza de inversiones, el país tiene pocos convenios para evitar la doble tributación. Eso desalienta a muchas compañías, según afirman expertos en temas tributarios.

"Los convenios para evitar la doble tributación crean un clima favorable a la inversión extranjera y hacen que la economía gane competitividad, promueven la generación de puestos de trabajo al atraer capitales, generan un marco normativo seguro y dan a la administración tributaria más herramientas para luchas contra la evasión", afirmó Marcial García, socio de la práctica tributaria de Ernst and Young (E&Y).

La desventaja --añadió-- es que el país que firma un convenio cede parte de sus derechos para cobrar impuestos en favor del otro país y esto, al menos al inicio, implica una menor recaudación. "Pero en el largo plazo, al haber más capitales en el Perú y más trabajo, se generan mayores rentas gravables", sostuvo durante un desayuno de trabajo con empresarios sobre tributación internacional.

En perspectiva, Chile tiene 18 convenios, Brasil 30, Argentina 19, Ecuador 11, Venezuela 21, Estados Unidos más de 60, Holanda 90 y el Reino Unido 100. El Perú tiene tres convenios para evitar la doble imposición (con Chile, Canadá y la Decisión 578 de la Comunidad Andina) y tiene dos más negociados, pero pendientes de aprobación (Brasil y España). Seis más están en un proceso de negociación que avanza muy lentamente.

Según Rudolf Röder, socio del área tributaria de Pricewaterhouse Coopers en el Perú, quien hace algunas semanas participó en un foro sobre tributación de la OECD en París, los convenios de doble tributación también favorecen a las empresas peruanas que quieren expandirse en el mundo. Ello debido a que estas empresas no tendrían que buscar otros países que, gracias a sus redes de tratados, reconozcan los impuestos pagados en el país donde se generó la renta.

SEPA MÁS
4El 60% de las operaciones comerciales en el mundo se realizan entre empresas vinculadas, con lo cual cada vez hay menos precios de mercado, dijo Kees Van Raad, profesor de la Universidad de Leiden (Holanda), quien participó en la conferencia de E&Y.
4Por ello muchos países han aceptado el arbitraje para solucionar discrepancias sobre los precios de transferencia.
4Sin embargo, muchas discrepancias se han resuelto antes de que se recurra al arbitraje.