Enviar

Aterrizaje

Por Luis Solari de la Fuente. Ex primer ministro

Si bien el Asia Pacífico es importante, nuestro país exporta a 130 países, con los cuales se mantendrá nuestro comercio exterior, que no debe ser solo mercantil, sino relacional y estratégico.

La mayor demanda de exportaciones latinoamericanas y el incremento de precios de las materias primas formaron una ola sobre la que el Perú se desplazó.

Esto nos generó una holgada balanza comercial positiva y consecuente acumulación de reservas internacionales, que nos sirve en parte como protección ante la crisis internacional.

La ola ya fue. En doce meses, de octubre 2007 a setiembre 2008, nuestras exportaciones subieron solo 7,3%; mientras que las importaciones aumentaron 60,5%.

La balanza favorable de nuestras exportaciones entre enero y setiembre 2008 fue casi la mitad de lo que fue en el mismo período en el 2007, habiendo sido negativa en setiembre (BCR, Nota de Estudios 60, 6/11/2008).

Así como es imposible imaginar a un ajedrecista sin estrategia, sería absurdo pensar que el Perú mantenga los mismos movimientos en el nuevo convulso "tablero" internacional.

Aunque los TLC abran nuevos mercados, la pregunta seguirá siendo: ¿Qué capacidad tiene nuestro aparato productivo para mantener positiva la balanza comercial suscribiendo, poscrisis, TLC ilimitadamente?

Con el 'combo' peruano, pequeño aparato productivo exportador, reducción unilateral de aranceles y caída de precios de 'commodities', era cuestión de tiempo ir acercándonos a una balanza comercial complicada.

¿Conoce algún gurú que predique que sería mejor tener una balanza comercial negativa? Esta afectaría la mejor herramienta de acumulación de reservas internacionales, el dólar tendría una presión constante al alza, contento de exportadores, pero se convertiría en presión inflacionaria.

Ante la situación internacional, es entendible que Rusia, después del G-20, haya anunciado que aumentará aranceles a las importaciones.

Si crecemos, es obvio que somos objetivo de aparatos productivos mayores al nuestro, más aun si se les contraen otros mercados. Caso emblemático es la inundación de textiles indios en nuestro país, que viene ocasionando reclamos de los textileros peruanos.

Debemos definir mediante inteligencia comercial qué economías se mantendrán en crecimiento, de ellas cuáles sostendrán la demanda interna en buenos niveles, y de estas cuáles tendrán consumo privado, por lo menos, sostenido. Ellas serán nuestras mejores compradoras.

Ante una crisis financiera que nadie sabe cuánto durará, debemos mantener positiva nuestra balanza comercial, como medio para cautelar lo que hemos acumulado durante las épocas de vacas gordas.

Aquello no será suficiente si no procedemos a expandir nuestro aparato productivo exportador. La vía más rápida es el desarrollo intensivo de competitividad y asociatividad de pequeñas unidades productivas.

Tenemos para ello sistemas creados por ley, que no aplicamos al no estar reglamentados, sabe Dios por qué intereses.

Es el colmo que tengan que venir de fuera y nos digan que este es el camino, para que recién lo utilicemos. ¡Cuatro años después de estar creado! Tremenda tarea la del Ministerio de la Producción.

Asimismo, disponer urgentemente medidas para el fortalecimiento del capital nacional, como han hecho México y Brasil, parte de las cuales es una agresiva política de desarrollo industrial.

Cancillería, Comercio Exterior, Producción, Agricultura y el Ministerio de Economía, a ponerse las pilas.

El Gobierno, con 15% de aprobación (Ipsos Apoyo / El Comercio), nos pide confianza; entonces, para que el aterrizaje no sea forzoso, tenemos derecho a pedirle rapidez, racionalidad y prudencia.