Tres expertos en derecho constitucional fueron consultados ayer a propósito del editorial del diario El Comercio publicado el último viernes, titulado "El presidente tiene que deslindar con la corrupción".
En esa oportunidad El Comercio se ratificó en el principio de que el mejor remedio contra la corrupción, principalmente para prevenirla, es una política de transparencia, que debe fluir desde las más altas instancias del aparato gubernamental.
Esta postura se adoptó luego que la comisión del Congreso que investiga el 'affaire' Quimper-León Alegría citó al secretario general de la Presidencia de la República, Luis Nava, y a la secretaria del jefe del Estado, Mirtha Cunza. "En el mismo sentido, el presidente García debería prestar su testimonio, el que, por consideración a su alta investidura, podría tomarse en la Casa de Gobierno, como se hizo en el pasado con el presidente Alejandro Toledo, en el caso de falsificación de firmas de Perú Posible", reza el editorial. "El jefe del Estado, como el primer ciudadano de la nación, pero con los mismos deberes y derechos, tiene que ponderar el positivo efecto que tendría esta decisión histórica en la estabilidad política y la institucionalidad democrática. Siguiendo su ejemplo, deberían hacer lo propio el secretario general del partido, Mauricio Mulder, y todos los funcionarios mencionados en los 'petroaudios', de modo que en tiempo prudente pueda esclarecerse y dar por concluido el espinoso asunto en el Poder Judicial", concluye nuestro diario.
OPINIONES
"El presidente tiene un estatus especial con respecto a un proceso de este tipo. Sin embargo, por razones de transparencia, me parece oportuno que acepte responder las preguntas de la comisión Abugattas".
SAMUEL ABAD. CONSTITUCIONALISTA
"Me parece inconducente debido a que no se puede formular acusación contra el presidente. Pero, si su testimonio es determinante para llegar a la verdad, debería aceptar. Hay que evitar que lo citen sin fundamentos".
WALTER ALBÁN. DECANO DE DERECHO (PUCP)
"El presidente de la República puede elegir escudarse detrás de la Constitución, pero nada le impide que, con el ánimo de deslindar un vínculo con la corrupción, acceda a colaborar con el caso. Es su decisión".
JORGE SANTISTEVAN. EX DEFENSOR DEL PUEBLO