¿Por qué se alzan en este momento líderes con estilos parecidos como Humala y Chávez?
El caos de Toledo, a quien todo el mundo dice que va a extrañar, fue el caos de Carlos Andrés Pérez en Venezuela: en ambos casos estamos ante el fracaso de la esperanza de un gobierno civil socialdemócrata. Creo que la gran cólera del pueblo venezolano, que explica el apoyo a Chávez, fue el fracaso y el engaño del gobierno de Pérez.
Ese sería el hilo conductor, entonces, la desesperanza.
Pero además hay un eje: esta es la victoria del fantasma de Fidel Castro que está vengándose de Estados Unidos a través de cierto tipo particular de herederos. Fidel está prestando una ideología que para muchos estará pasada de moda, pero que ya vemos que no. También se repiten otros aspectos: ambos se presentaron como un militar, medio fachistón, que daba un golpe, sabiendo que iba a fracasar. No se trata de triunfar, sino de ponerse en el candelero. Se ponen en vitrina a través de un acto heroico.
Y consiguen lo que quieren.
Sí porque los medios de comunicación les dan espacio. Tienen la tribuna y en el caso peruano, Humala contó además con la cobardía de Paniagua y Toledo que, sabiendo lo que se venía, no se atrevieron a sancionarlo y lo mandaron premiado a Seúl y a Francia.
Entonces, sí hay cierto paralelo
Sí, podemos decir que Chávez ve en Humala una repetición de su propia historia.
