El cálculo del 'Tigre'

El entrevistado. Ricardo Gareca. Técnico de la 'U'

Por Miguel Villegas

"Ese es un gol que no festejo. Lo hice pero no fui al Mundial". Ricardo Gareca habla del Argentina-Perú de 1985. Eliminatorias, el empujón a Chirinos, Maradona. Recuerda pero no se emociona. Gareca dice que sobre ese partido le pregunta el taxista, el canillita, el socio. Hasta sus dirigentes. Pero el 'Tigre' no le hace caso a los archivos. El futuro es hoy: la 'U' está a cinco puntos del líder Bolognesi con un partido menos. El equipo del 'Tigre' acecha. Garra tiene. Le falta el fútbol.

Dirigió tres partidos, perdió con Cristal y ya querían echarlo. Un arranque extraño, ¿no?
No crea. Y yo no voy a hacer problema para irme, eh. Lo que sí me ha extrañado es que soy el quinto técnico en el año. Tuve que reírme.

Y casi el número 20 en tres.
Yo sé que no puedo perder tres partidos seguidos en la 'U'. Con uno ya es complicado, aunque no sé si al punto de perder el puesto, yo sería más cauto. Si me preguntas, yo vine a triunfar al Perú. Pero este Clausura es un período más para evaluar que para concretar.

¿Una etapa de prueba? ¿Los dirigentes saben eso?
Lo saben. A mí me trajeron sabiéndolo. Ellos me hicieron contrato hasta julio del 2008 con la posibilidad de que, en este momento, el cambio de técnico genere una motivación extra en el plantel. Es un riesgo, sí. Pero no me pasa por la cabeza hacer análisis negativos ahora. Contra Municipal quedé satisfecho y comprobé que el campeonato está cerca. Que no es lo mismo que decir que vamos a salir campeones.

La 'U' ha perdido puntos en casa jugando como equipo chico.
Ese es un análisis que yo preferiría evitar por respeto a mis jugadores. Tengo un mes en Lima. Yo creo que tiene un buen plantel. Los problemas hacia afuera no sé, me sorprende que no podamos jugar el clásico en el Monumental, por ejemplo. Lo que sí tengo claro es que a Alianza hay que ganarle.

¿No tiene demasiados jugadores para trabajar? Son unos 40.
Usted sabe que un plantel normal ronda en los 28 jugadores. Pero yo creo que los más chicos ya deben tener un roce con los jugadores de Primera y por eso están ahí. Gary Correa es el mejor ejemplo.

¿Por qué no debuta aún Néstor Duarte, el mejor elemento peruano del Mundial Sub 17?
Todo llega a su tiempo. Él (Duarte) es una buena proyección. Tuvo una actuación destacada en la selección, pero no olvidemos que es un Sub 17, no un chico que ya está en el nivel de Eliminatorias. Quiero decir que la inclusión de los jóvenes es factible en la medida en que asuma la exigencia de Primera. Correa ya estaba en condiciones de jugar, hablé con él y dio resultados. El caso de Duarte es distinto.

¿Cuánto tiempo le tomará perfeccionar el 3-5-2?
Pero qué obsesión la de ustedes con el sistema, eh. Yo no le podría decir eso. Más allá del sistema, yo quiero que la 'U' exprese una idea futbolística. Yo debo acomodarme a los jugadores, no ellos a mí.

¿Cuál es esa idea?
La 'U' tiene que elaborar, proponer siempre, sea de visita o de local. No se olvide que yo fui delantero. A mí me gusta que mis equipos sean ofensivos. Jugar bien y ser ofensivos, esa es la clave. Yo vi muy pocos equipos que consiguieran títulos jugando a cualquier cosa. Puede ser una casualidad, pero yo en eso no confío. En el partido con Municipal funcionó lo que digo: la 'U' elaboró, fue protagonista y ganó.

Es curioso que la 'U' pierda muchos goles cuando tiene un técnico que fue un gran delantero.
Ni tanto, eh. Yo sé lo que pasa Fano, Vassallo, Gonzales Vigil. La clave es una sola y tiene que estar en la cabeza: frialdad. Igual, para ser campeón hay que tener un plus. Que puede ser un jugador.

Es necesario mejorar su relación con Mayer Candelo entonces.
La relación con él es normal.

¿Nunca hubo una pelea con él?
No. Es más, sigue siendo el capitán. A Candelo lo necesito, no me voy a pelear con él.