Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google

La OCMA investiga a juez que conmutó pena de Wolfenson

Magistrado de Huaral es acusado de inconducta funcional

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ha iniciado una investigación contra el juez provisional del Primer Juzgado Penal Transitorio de Huaral, Édgard Chávez Leonardo, para determinar su responsabilidad en una presunta inconducta funcional en la que habría incurrido al haber emitido una resolución por la que aceptaba la conmutación de la pena de Moisés Wolfenson, ex propietario del diario "El Chino".

Como se sabe, este se encuentra sentenciado a cinco años de prisión por recibir dinero de Vladimiro Montesinos para apoyar al régimen fujimorista.

Según se supo, en agosto de este año, el citado ex congresista presentó una acción de hábeas corpus ante el juzgado que despacha Chávez Leonardo, para que se declare procedente su pedido de que se le compute dos días de arresto domiciliario como un día de prisión efectiva, a fin de conseguir su excarcelación. Tal solicitud fue inicialmente desestimada por el magistrado.

Sin embargo, tras la apelación de Wolfenson, el juez Chávez volvió a revisar el caso y emitió una nueva sentencia en la que no solo se declaró procedente el pedido del condenado por el caso de la prensa chicha, sino que además estableció que se debía computar cuatro días de arresto domiciliario como uno de carcelería efectiva.

La procuraduría apeló tal fallo, adujo que el magistrado Chávez habría cometido una supuesta inconducta funcional por haber variado, de un lado, su primera sentencia y, por el otro, por haber resuelto una disposición que no era la que solicitaba la demanda. Además, por no haber tomado en cuenta el precedente vinculante de una anterior resolución del Tribunal Constitucional sobre el mismo caso de Wolfenson.

Como se recuerda, en el 2006 Moisés Wolfenson, conjuntamente con Rafael Documet, José Olaya y Jorge Rivera, pese a haber sido condenados en el 2005 a cinco años de prisión, salieron en libertad gracias a la llamada Ley Wolfenson, que homologaba el tiempo que pasaron bajo arresto domiciliario con el tiempo de detención efectiva. El Tribunal Constitucional declaró que esa norma vulneraba la Constitución de 1993 y Wolfenson tuvo que regresar a prisión.

HABRÍA SIDO VISTO EN LIBERTAD
Oficialmente Wolfenson se encuentra recluido en el Penal para Reos Primarios (antes San Jorge); sin embargo, testigos dignos de crédito aseguran haberlo visto ayer en un exclusivo restaurante del Centro de Lima. Consultado el INPE ante esa posible irregularidad, sus portavoces indicaron que el condenado seguía encarcelado y que en ningún momento había abandonado dicho centro penitenciario.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google