Por Patricia Iturregui (*)Abogada
El mes pasado se realizó Clima Latino en Guayaquil y Quito, un esfuerzo organizativo sin precedentes de la Comunidad Andina que reunió a más de 1.550 personas de la sociedad civil, expertos, pueblos indígenas, universidades y autoridades públicas nacionales y locales de los países andinos para discutir sobre el calentamiento global, los impactos en nuestros territorios y las soluciones. Se lograron 21 recomendaciones a los ministros de Ambiente de América Latina y lo saltante es que el evento tuvo una cobertura mediática impresionante y la presencia del propio presidente del Ecuador. Aporte clave para una futura estrategia de América Latina.
Fue un evento no tradicional desde todo punto de vista y podría decirse que por primera vez en el mundo, el calentamiento global fue discutido desde la ciudadanía y para la ciudadanía. Se creó además un canal permanente de comunicación llamado Acuerdo Andino. La comprensión de la CAN del enorme desafío moral del problema, logró la participación de diversos líderes y organizaciones espirituales locales y mundiales.
¿Por qué solo nos quedan dos años? Los acuerdos internacionales son de lenta maduración y es necesario concebir al sucesor del Protocolo de Kioto que regirá hasta el 2020 trazando el largo plazo al 2050. Si no lo hacemos bien, el mundo colapsará. Naciones Unidas ha establecido que para fines del 2009 el nuevo acuerdo debe estar listo. Por su parte, el presidente Bush ha propuesto que para fines del 2008 las economías grandes detallen un preacuerdo de reducción de emisiones que se llevará a Naciones Unidas. Lamentablemente no viene considerando el tema de adaptación y esa es la gran importancia de movimientos como Clima Latino. Siendo loable la rectificación de EE.UU., los países más vulnerables como el Perú no pueden ser dejados de lado en la negociación de este 'preacuerdo' de las economías grandes.
La opinión pública debe aportar: ¿Cuál es el máximo de temperatura que vamos a permitir? Esto es, ¿Hasta dónde autorizamos la riesgosa aventura humana de modificar los patrones naturales del clima con la quema de petróleo, carbón y deforestación? Los científicos han dicho que no es recomendable, desde ningún punto de vista, aumentar la temperatura a más de 2 ºC. Si así lo hacemos, se afectará con escasez de agua a dos billones más de personas y se causará daño irreversible al ecosistema amazónico. Lo preocupante sería la transformación de bosques y tierras en emisores netos de carbono, causando un calentamiento adicional de 2 a 3 grados. Asimismo, las probabilidades de cambios abruptos serían muy altas, por ejemplo el desprendimiento de hielos de la Antártica Occidental y la desaceleración de la circulación oceánica. Mucho más frío.
No es filosofía, es una obligación legal, la Convención de Cambio Climático establece que se debe fijar un límite para "la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático". Está pendiente y el público tiene la palabra. En concreto, necesitamos más Clima Latino y el próximo año, en el Perú.
(*) COMITÉ DE CUMPLIMIENTO DEL PROTOCOLO DE KIOTO