Investigados por corrupción se entornillan en sus cargos

Lentitud y fallos polémicos no permiten remover a malos funcionarios. Critican falso espíritu de cuerpo en Interior, fiscalía y Poder Judicial

Por Óscar Castilla C.

Los órganos de control de diversas instituciones públicas --Ministerio del Interior, Fiscalía de la Nación, Poder Judicial y Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)-- no investigan con celeridad a los funcionarios que incurren en irregularidades, lo que posibilita que ellos sigan en sus cargos. Además, otras indagaciones son archivadas sin recabarse todas las pruebas existentes. A estas conclusiones llegaron especialistas consultados por este Diario.

Como ejemplo de ello el experto en temas de seguridad Gabriel Prado expuso el caso del teniente general y ex inspector de la policía Víctor Gandolfo, a quien el Tribunal Administrativo Disciplinario de Lima no le halló responsabilidad en la frustrada compra de 469 patrulleros (supuestamente sobrevaluados) por el Ministerio del Interior. Esto a pesar de que la Cuarta Fiscalía Anticorrupción sí halló mérito para investigarlo.

Ahora Gandolfo, quien no puede ser retirado de la policía sin la decisión del tribunal antes citado, integra el estratégico Consejo de Oficiales Generales de la PNP que en los próximos días propondrá los ascensos al máximo grado de la institución.

Algo similar podría ocurrir en el caso del suspendido ex titular de la Corte Superior de Lima Ángel Romero, quien dejó el cargo en febrero cuando la OCMA lo investigó por un fallo a favor de 32 ex trabajadores del Banco Central de Reserva. Fuentes judiciales informaron que el CNM evalúa eximirlo de responsabilidad.

Lograr la salida de un juez o vocal superior del Poder Judicial por cometer irregularidades siempre es difícil, "ya que existe duplicidad de indagaciones. Primero investiga la OCMA y luego, en caso de que se pida destituir al acusado, el CNM. Con lo que puede pasar más de un año sin que se logre destituir al magistrado investigado", advirtió Luis Mena, integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

La misma situación ocurre con el Órgano de Control Interno del Ministerio Público, cuya lentitud en sus indagaciones cuestiona la procuradora antidrogas Sonia Medina en el caso de la investigación a la magistrada Ana Espinoza por beneficiar a un narcotraficante israelí en el juicio que le seguían el 2005.

Gabriel Prado considera que lo ocurrido en los órganos de control antes citados se asemeja a lo que acontecería en los tribunales administrativos territoriales de la policía. "Aquí existe un mal espíritu de cuerpo, por eso las investigaciones no concluyen en sanciones administrativas (como ocurrió con Gandolfo) o prescriben antes del dictamen", señaló.

SEPA MÁS
4En los próximos días el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidirá si el suspendido presidente de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero Díaz, vuelve al que fuera su cargo o es destituido definitivamente del Poder Judicial.
4Si vuelve al cargo que antes ocupaba, deberá reemplazar al vocal César Vega Vega, quien se desempeña como presidente interino de la Corte Superior de Lima, y que también es investigado por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA).