Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google

ASESINATO DEL PERIODISTA RIVERA

El Ministerio Público abre investigación a fiscal de Ucayali

Especialistas dicen que Corte Suprema debería anular el juicio por vicios procesales

Por Mario Mejía Huaraca

Fuentes del Ministerio Público informaron a El Comercio que la Fiscalía Suprema de Control Interno abrió investigación al fiscal superior de Ucayali Delbo Rodríguez Ticona, quien fue denunciado por inconducta funcional por no haber apelado la sentencia que absolvió al alcalde de Coronel Portillo Luis Valdez y al ex vocal Solio Ramírez, presuntos autores intelectuales del asesinato del periodista Alberto Rivera.

La denuncia ante el Ministerio Público fue presentada el 26 de noviembre por Carlos Rivera, abogado de la familia del desaparecido periodista pucallpino, quien sostuvo que el fiscal habría incurrido en inconducta funcional al no haber pedido la nulidad de la sentencia de la Primera Sala Penal de Ucayali, pese a que en una audiencia anterior había ratificado su pedido de 20 años de prisión para ambos procesados.

Hace dos días, miembros del directorio del Consejo de la Prensa Peruana se reunieron con la fiscal de la Nación, Adelaida Bolívar, para expresarle su preocupación sobre la cuestionada abstención del fiscal Rodríguez.

SUPREMA PUEDE ANULAR JUICIO
Varios especialistas consultados señalaron que el proceso judicial que absolvió al alcalde Valdez podría ser declarado nulo por la Corte Suprema pues, según lo hallado por una investigación de la OCMA, se habrían cometido irregularidades y vicios procesales en su desarrollo.

Entre las irregularidades advertidas por la investigación preliminar de la OCMA, que concluyó con la orden de abrir investigación a los cuatro magistrados que llevaron el proceso, figura el hecho de que hasta en dos oportunidades la suspensión entre una audiencia y la siguiente se excedió de los ocho días que señala la norma vigente, razón por la cual se debió quebrar el juicio, pero este continuó.

"Ese solo hecho es causal de nulidad. El Código de Procedimientos Penales es claro, un juicio oral no puede estar paralizado más de ocho días", sostuvo el penalista Jorge Paredes.

El penalista Mario Amoretti indicó que como esta nulidad está dentro de un proceso sentenciado, la Sala Penal de la Corte Suprema al revisar el caso deberá anular todo el juicio oral y disponer uno nuevo. En tanto, el constitucionalista Jorge Avendaño indicó que la Corte Suprema puede anular el juicio o entrar al fondo del asunto y reducir o aumentar las penas del fallo.

EL DATO
OCMA investigará
El magistrado Pedro Cartolín será el encargado de tramitar el proceso disciplinario a los cuatro vocales superiores. Para ello citará a los investigados para que hagan su descargo y en dos meses elaborará su informe final.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google