TENDIENDO PUENTES

Matute dispuesto a reunirse con Lizárraga para superar diferencias

Contralor aclaró que titular de la ONA debe previamente modificar su reglamento

Luego de que anunciara una denuncia ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) por invadir sus funciones, el contralor Genaro Matute Mejía se mostró ayer dispuesto a reunirse con la titular de la ONA, Carolina Lizárraga, para solucionar sus diferencias. "Nosotros estamos dispuestos a dialogar sin ningún problema", declaró Matute a la agencia Andina.

Sin embargo, Matute dejó en claro que el organismo que preside Lizárraga debe aceptar modificar su reglamento de funciones, publicado el pasado jueves en el diario oficial "El Peruano".

"Ellos (ONA) tienen que ajustarse a lo que dice la ley. No tenemos nada contra la ONA, estamos dispuestos a trabajar juntos, pero respetando las competencias", recalcó el contralor.

Cabe recordar que el reglamento de la ONA incluye investigaciones administrativas previas, lo cual --apuntó Matute-- interfiere con una de las competencias de la Contraloría General de la República.

Por otro lado, Genaro Matute mencionó que sostuvo una primera reunión con Carolina Lizárraga. En ese encuentro --prosiguió-- ambos funcionarios acordaron reunirse nuevamente para revisar el proyecto de manual de funciones de la ONA para evitar cualquier interferencia de funciones entre ambas instituciones. Sin embargo --acotó Matute-- eso no ocurrió.

EL TERCER ACTOR
Cabe precisar que el sábado, el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, hizo un público llamado de atención a Matute y a Lizárraga para evitar líos interinstitucionales entre ambas entidades.

"En lugar de estar peleando deben sumar esfuerzos. No tiene sentido que se disputen espacios cuando lo que hace falta es llenar más espacios", remarcó Del Castillo, quien pidió a ambos sentarse "en una mesa a conversar" y superar sus diferencias.

Sin embargo, Matute prefirió que el primer ministro no haga el papel de intermediario en estas conversaciones, pues tendría un sesgo en su contra.