Foxley pide prudencia y no alentar nacionalismo

Por Rocío La Rosa Vásquez / Moisés Ávila Roldán. Corresponsal en Santiago de Chile

Un mutis total por parte de los miembros del Ejecutivo hubo ayer tras las afirmaciones del canciller chileno, Alejandro Foxley, quien por la mañana, en entrevista a un medio de comunicación de su país, respondió a las declaraciones del ex primer ministro del gobierno toledista, Carlos Ferrero Costa, quien el jueves comentó que Chile tiene capacidad para interceptar llamadas y correos electrónicos y para "conocer cosas que no debe", en alusión a la estrategia que seguirá el Perú ante la Corte Internacional de La Haya luego de presentar la demanda de delimitación marítima contra Chile.

Para Foxley estas acusaciones lanzadas contra Chile son parte de un "nacionalismo un poco añejo", por lo que su país no iba a caer en la trampa de entrar en el mismo juego, pues se caracteriza por ser "un país serio, que ha seguido las normas del derecho internacional y que va a hacer respetar sus derechos con mucha fuerza y claridad".

Precisó --pese a que ningún miembro del Gobierno Peruano hizo eco de lo dicho por Ferrero-- que no se centrarán en el anecdotario, pero que tampoco cederán ni un milímetro en la posición de que, para Chile, la frontera marítima quedó delimitada mediante documentos suscritos en 1952 y 1954, y que se han respetado por más de 50 años. Para el Perú estos acuerdos son convenios de pesca.

MÁS ALLÁ DE LA REACCIÓN
Pero la reacción de Foxley no se limitó a lo dicho por Ferrero sino que fue más allá. Ha pedido al Perú manejar la presentación de su demanda con prudencia y sentido de sobriedad. Incluso, pronosticó: "Si esto se convierte en un mecanismo de agitación política, obviamente que la agenda positiva entre los dos países va a hacerse mucho más difícil de implementar". Agregó: "... nosotros seguimos pensando que nuestro destino es trabajar juntos y proyectarnos al resto del mundo".

Aclaró también que la respuesta de su país dependerá del tono en el que Perú realice la presentación de su demanda y adelantó que, por el momento, la denominada reunión del dos más dos, que reúne a los ministros de Defensa y de RR.EE. de ambos países ha quedado postergada sin fecha.

Hace una semana el agente peruano ante La Haya, Allan Wagner, indicó que las relaciones comerciales bilaterales no sucumbirán, que el resto de la agenda avanza y prueba de ello era que tanto Michelle Bachelet como Alan García acordaron reanudar el mecanismo del dos más dos.

ABOCADO A BUSCAR CONSENSO
Ayer este Diario intentó comunicarse con nuestro canciller, José Antonio García Belaunde, para recoger su opinión sobre las expresiones de su par chileno. Fuentes de su entorno informaron que por ahora García Belaunde no se pronunciaría al respecto.

El ministro de Relaciones Exteriores continuó ayer abocado a las reuniones con los diferentes grupos políticos para informarles sobre la decisión de ir a La Haya. Ayer le tocó el turno a la presidenta del PPC Lourdes Flores. Un día antes estuvo en el Acuerdo Nacional y con el líder del PNP Ollanta Humala.

Quien sí se pronunció sobre lo dicho por Foxley fue el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros, quien calificó de "un poquito imprudente" lo dicho por el ministro chileno. "¿Cómo el canciller (Foxley), que es la contraparte, tiene la autoconfianza para recomendar prudencia a la parte que va a demandar?", se preguntó.

Debate sobre La Haya debe ser jurídico
La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, descartó que nuestras relaciones comerciales con Chile se afecten por la demanda que presentará el Perú ante La Haya. Muestra de ello, dijo, es que la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Chile aprobó en la víspera por unanimidad la ampliación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) número 38 con Perú, con lo que se convierte en un acuerdo de libre comercio.

"La demanda ante La Haya no tiene que ser un debate a nivel de prensa, sino un debate técnico en los foros jurídicos correspondientes", manifestó. Por la mañana, el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, invocó en el mismo tono conciliador no hacer sonar tambores de guerra en un tema que es política de Estado. En entrevista a CPN Radio, aclaró que recurrir a dicho tribunal de ninguna manera puede ser interpretado como un gesto inamistoso hacia los chilenos.

Ayer se supo que los congresistas Rolando Sousa (GPF), Humberto Falla Lamadrid (Apra) y Lourdes Alcorta (UN) integrarán la subcomisión de apoyo a la cancillería en el tema de la demanda. Falta confirmar los representantes de Alianza Parlamentaria y del humalismo.

Este grupo se instalará el próximo martes.