Ecuador tendrá opinión en controversia peruano-chilena

Luego de que la cancillería ecuatoriana afirmara que la demanda marítima que el Perú interpuso a Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya puede tener implicaciones para Ecuador porque comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, el canciller peruano José Antonio García Belaunde dijo ayer que el país del norte está legalmente habilitado para ser informado y emitir su opinión sobre la demanda.

"La Haya va a hacer llegar (la demanda) a Ecuador, y le preguntará si tiene algo que decir al respecto, porque es parte de una convención, aunque solo puede hacer llegar una opinión escrita, no participar en la parte oral del proceso", explicó en declaraciones a RPP Noticias.

Cabe indicar que el Perú considera que su límite marítimo con Ecuador responde a los tratados pesqueros de los 50, por lo que ese país tendría una posición similar a la que sostiene Chile. Al respecto, García Belaunde dijo que aun cuando ello fuera así, esa no es razón para el sobresalto.

Sin embargo, según el senador socialista chileno Jaime Gazmuri, esto fortalece la posición jurídica de su país, "en la medida de que otro Estado, que es signatario de esos convenios, les da (a los pactos pesqueros) el carácter de tratados internacionales".

El presidente de la República, Alan García, precisó ayer que con el Ecuador no existe ninguna discrepancia por el tema limítrofe y señaló que el vecino país tiene el derecho a seguir con atención la demanda presentada contra Chile.

"No tenemos ninguna preocupación porque hemos manifestado juntos, el presidente Correa y quien habla, que no tenemos ningún reclamo ni tema de discrepancia territorial, terrestre ni marítima", recalcó. Explicó que con el país del norte solo hay una agenda constructiva, en especial para la población fronteriza.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Alejandro Aguinaga, dijo a elcomercio.com.pe que Ecuador tiene todo el derecho a seguir la demanda marítima que el Estado Peruano le interpuso a Chile, pero aseguró que en asuntos limítrofes no existe ningún tema pendiente entre peruanos y ecuatorianos.

En tanto, el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, pidió tomar con calma la eventual opinión que pueda emitir Ecuador, mientras que el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, consideró que frente a la firma de un convenio para repotenciamiento militar entre Chile y Ecuador, el Perú debe mejorar sus relaciones con ambos países vecinos.

BOLIVIA
García Belaunde aseguró que la demanda no tiene por qué afectar la aspiración de Bolivia de obtener una eventual salida soberana al Océano Pacífico. Indicó que la próxima semana se reunirá con su homólogo boliviano, David Choquehuanca, quien considera que la diferencia entre Perú y Chile es un tema bilateral.

"No tiene que ver la demanda de Perú ante La Haya con las negociaciones que pueda estar llevando Bolivia con Chile sobre su salida al mar, ese es un tema bilateral", acotó.

La demanda se mantiene en reserva
El canciller José Antonio García Belaunde descartó que el Perú publique el avance de la demanda ante la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile, pues explicó que el reglamento del tribunal internacional especifica que el proceso es reservado. Precisó que recién cuando se presente la memoria de la demanda, se dará a conocer cualquier información relevante para el país.

Al ser un proceso de carácter privado, el canciller consideró que las inversiones chilenas en nuestro país no se verán afectadas.

Dijo también que la demanda no paralizará la agenda externa del Gobierno Peruano. Informó que la canciller de Ecuador, María Isabel Salvador, visitará el Perú en febrero para afianzar los mecanismos de cooperación bilateral, mientras que el presidente de Brasil, Ignacio Lula Da Silva, llegará en marzo.