Condenan a Montesinos, Absalón Vásquez y congresista Reátegui

Por Mario Mejía Huaraca / Gerardo Caballero

Tras una extenuante lectura de sentencia que duró casi ocho horas, ayer por fin se conoció el fallo para los 36 procesados en el caso de la falsificación de firmas de la agrupación política Vamos Vecino, a fin de participar en los comicios municipales de 1998.

La Sexta Sala Anticorrupción condenó al ex ministro de Agricultura del fujimorismo Absalón Vásquez y al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos a siete años y ocho años de prisión efectiva, respectivamente.

También sentenció al actual congresista fujimorista Rolando Reátegui a cuatro años de prisión, pero tres de ellos suspendidos, por lo cual no será recluido.

Todos interpusieron recursos de nulidad.

Vásquez, fundador de Vamos Vecino, fue encontrado culpable de los delitos contra la tranquilidad pública y asociación ilícita para delinquir. Montesinos y Reátegui fueron condenados por delitos contra la fe pública y falsificación de documentos en general en agravio de Estado.

Por este mismo delito fue sentenciado a cuatro años de cárcel efectiva Migdonio Bellota Viera, ex regidor de la Municipalidad de San Martín de Porres por Vamos Vecino y uno de los que dirigió el llenado de firmas falsas en los planillones de esa agrupación.

VARIAS ABSOLUCIONES
En esta causa también estuvieron implicados el ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) José Portillo Campbell, acusado de convalidar las fraudulentas firmas, y el ex alcalde de San Juan de Lurigancho Ricardo Chiroque. Ambos fueron absueltos de los delitos contra la fe pública y contra la tranquilidad pública, en ese orden.

Mario Amoretti, abogado de Portillo, señaló estar satisfecho con el fallo. "Han sido siete años de lucha y ahora se demuestra la inocencia de mi cliente que estuvo nueve meses en prisión y 30 meses bajo arresto domiciliario", sostuvo.

Pero estas no fueron las únicas absoluciones que dictó ayer la Sexta Sala Penal Especial de la Corte Superior, presidida por Iván Sequeiros, pues Montesinos, Vásquez, el congresista Reátegui y José Cavassa Roncalla (ex funcionario de ONPE) fueron absueltos de la acusación fiscal por delitos contra la fe pública y falsedad ideológica.

El 'Doc' también fue absuelto de los delitos contra la voluntad popular y cohecho.

APELACIONES Y RESERVAS
Como era de esperarse, el representante del Ministerio Público interpuso recurso de nulidad al fallo dado por el tribunal en lo que respecta a las absoluciones que favorecieron a Montesinos, Bellota, Cavassa, Reátegui, Chiroque y otros siete procesados en referencia al delito de asociación ilícita para delinquir.

Durante este juicio oral, que se inició en junio del año pasado, también fueron condenados a cinco años de prisión efectiva por delito contra la fe pública y falsificación de documentos el ex alcalde de San Martín de Porres José Salvador Villalobos y Luis Iparraguirre Cueva, José Gonzales de la Flor y Luisa Coral Torres, quienes se encargaban de materializar las firmas falsas.

El ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional Pedro Huertas Caballero fue sentenciado a tres años de prisión al ser hallado cómplice de encubrimiento personal.

En la resolución final, el tribunal anticorrupción reservó el juzgamiento del también procesado Óscar Medelius, hasta que sea presentado a las autoridades correspondientes luego de que se resuelva su extradición de Estados Unidos. También se ha reservado la sentencia de Édgar Añamuro Rodrigo y Jorge Giraldo Prado hasta que sean capturados o puestos a derecho.

A LA CARCELETA
El ex ministro Absalón Vásquez, que durante toda la diligencia se mostró preocupado, no ocultó su fastidio por el fallo y sostuvo que apelará, pues lo considera arbitrario.

Entrada la noche el fundador de Vamos Vecino fue conducido a la carceleta del Palacio de Justicia y hoy será derivado a un centro penitenciario que aún no se ha determinado.

Quien sí estuvo muy tranquilo durante la lectura fue Ricardo Chiroque. "Confío en que me absolverán", dijo muy seguro a El Comercio durante un receso.

Su abogado Ronald Chirito, quien fue secretario de esta sala penal, dijo que "aunque el fallo (de absolución) fue por mayoría y no unánime, ha sido un acto de justicia".

En los próximos días la Corte Suprema decidirá si acepta o de-sestima las apelaciones.

Situación del legislador en evaluación
Tras la pena de prisión suspendida que recibió el congresista fujimorista Rolando Reátegui, la Sexta Sala Anticorrupción dispuso informar al Congreso de la República sobre la "situación jurídica" del parlamentario "para los fines pertinentes".

Este Diario se comunicó con el oficial mayor del Congreso, José Abanto Valdivieso. Sin embargo, el alto funcionario se excusó de hacer mayores precisiones sobre la situación y el futuro de Reátegui.

Sin embargo, la Oficialía Mayor evaluará las repercusiones de la sentencia de la Sexta Sala Anticorrupción. Al respecto, los asesores de dicha oficina deberán revisar el artículo 25 del Reglamento del Congreso.

Allí se establece que un congresista será reemplazado por el accesitario, entre otras causas, cuando "haya sido condenado mediante sentencia firme a pena privativa de la libertad efectiva por la comisión de delito doloso".

Como el reglamento solo habla de pena efectiva, se podría pensar que Reátegui respirará tranquilo y conservará su curul, pues su pena es suspendida.

Sin embargo, hay que recordar que la Resolución Legislativa 008-2007-CR, del 16 de octubre del 2007, modificó el reglamento en el sentido antes descrito, en un intento aprista por salvar a la parlamentaria Tula Benites.

No obstante, en esa ocasión las bancadas opositoras lograron incluir en la resolución una disposición complementaria, en la cual se precisa que esta modificación no se aplicará a los procesos previos a su entrada en vigencia.

Así, la versión anterior del artículo 25 del reglamento refería que el reemplazo por el accesitario se produce cuando el congresista "cumpla sentencia condenatoria por delito doloso". Es decir, no precisa si esta pena debe ser suspendida o efectiva.

Reátegui dijo que, al haber apelado la sentencia, su situación jurídica como parlamentario no varía. "El Reglamento del Congreso solamente dice que para poder vacar o suspender tiene que haber una sentencia judicial consentida o con pena privativa de la libertad. Y el Reglamento del Congreso es bien claro", comentó.

CRONOLOGÍA
[27/2/2002]
El diario "La República" denuncia que el movimiento Vamos Vecino fue inscrito como partido político --para las elecciones municipales de 1998-- con firmas falsificadas. La información se basa en la declaración de Leonel Rivera Culqui, ex empleado de la Municipalidad de San Martín de Porres, quien participó en esa ilícita operación.
[20/6/2007]
En la Sexta Sala Penal Anticorrupción se inicia el juicio oral a medio centenar de personas involucradas en la falsificación de firmas de Vamos Vecino. Entre los procesados se encuentran Vladimiro Montesinos, Absalón Vásquez, José Portillo, Óscar Medelius, Ricardo Chiroque, Migdonio Bellota, José Cavassa, Rolando Reátegui, Emerson Ingunza, entre otros.
[6/12/2007]
El ex asesor Vladimiro Montesinos afirma durante el juicio que todo lo que hacía en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), incluida la masiva falsificación de firmas de Vamos Vecino, era por órdenes del ex presidente Alberto Fujimori.
[23/1/2008]
La Sexta Sala Penal Antico-rrupción dicta sentencia en el caso de la falsificación de firmas de Vamos Vecino.