Expertos coinciden: "No hubo claridad en demandas agrarias"

Por Marienella Ortiz

El pliego de reclamos de los agricultores es una larga lista de pedidos. La Junta Nacional de Usuarios de Distritos de Riego del Perú (JNURP) presentó un pliego de 16 demandas, en tanto que la Convención del Agro (Conveagro) definió sus requerimientos en nueve puntos. Entre los pedidos se incluyó asuntos como el financiamiento al campo, una nueva ley de aguas, bajar los precios de los fertilizantes y los efectos del tratado de libre comercio con Estados Unidos.

Consultados sobre estas demandas, dos expertos pertenecientes a organismos no gubernamentales (ONG) tuvieron opiniones distintas sobre el trasfondo de la violencia que afloró durante estos días.

Para el presidente del Centro Peruano de Estudios Peruanos (CEPES), Fernando Eguren, la movilización masiva en distintas zonas del país donde, en apariencia, el agro no tiene problemas --como es en la costa norte-- se debe al malestar generado por un sentimiento de exclusión del desarrollo económico.

Por su parte, el presidente de la ONG Informacción, Fernando Cillóniz, afirmó que hubo una gran número de infiltrados entre los manifestantes puesto que, en su opinión, por el momento, en el campo no existen razones para una agresividad como la observada durante los últimos días.

"Nadie me quita de la cabeza que en la actualidad el agro está pasando por un buen momento gracias a los altos precios de los alimentos en los mercados internacionales", agregó.

En lo que sí coincidieron ambos fue en que la dirigencia gremial tanto de la JNURP como de Conveagro no mostraron claridad ni coherencia en sus demandas. A ese respecto, Cillóniz sostuvo que, incluso, las agremiaciones no lograron mantener un liderazgo mínimo como para poder controlar la situación de violencia.

Por su parte, Eguren advierte que esa infiltración era posible, pero que no podría explicar todos los actos de violencia observados en las protestas de los últimos días.

Cuando se analiza algunas de las exigencias de los agricultores expresadas en los pliegos de demandas de ambos gremios, Eguren hace notar que la falta de acceso al crédito sigue siendo la principal fuente de frustración del agricultor.

"Hasta ahora no camina la ventanilla de primer piso del Banco Agrario porque, más allá de posiciones ideológicas, la norma así lo establece y el Gobierno tiene la obligación de acatarla", recalcó.

Cillóniz sostuvo que todos los temas contenidos en los pliegos de demandas de los agricultores son atendibles desde el punto de vista del diálogo, pero que ninguno amerita una reacción como la acontecida.

"De lo que se ha pedido, todo es materia de conversación, pero ningún punto en la lista es tan relevante como para que la medida tomada haya sido tan radical y tan fuera de control", afirmó Cillóniz.

Otro tema importante es la crítica situación de miles de campesinos que aún arrastran deudas por el último fenómeno de El Niño (hace diez años) y para quienes hasta ahora no se encuentra una real y factible solución.

EN PUNTOS
Algunas demandas de los gremios
4Conveagro y la JNURP demandaron la creación de un fondo provisto por el Estado para importar directamente la úrea.
4En el caso del TLC con EE.UU., se demandó un estudio de su real impacto en el agro. El Gobierno aceptó formar una comisión para ver este tema.
4También se demandó un mejor precio para el sector de los productores de lácteos y para los algodoneros. Consideran que existen oligopolios.
4Otro tema que impulsa como propuesta Conveagro es la promulgación de una norma tributaria que permita la asociatividad de los agricultores.