Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

UNA LUZ: JUAN BALDOVINO, ABOGADO DE MONTAÑO, DIJO QUE LA CÁMARA HABRÍA RESUELTO A FAVOR DEL VOLANTE

Siéntate y espera

Agremiación y Universitario no llegaron a acuerdo por el caso Montaño. Jugador colombiano advirtió que esperará solo dos semanas más

Dijo cuatro fechas. Ya van dos. Johnnier Montaño se puso muy serio ayer al mediodía al culminar los entrenamientos de Alianza Lima en Matute. El colombiano espera la resolución de la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas con las maletas listas. Su plazo para escuchar una decisión final sobre su caso es la cuarta fecha del torneo Apertura. Si hasta ese día la situación sigue siendo incierta, el volante se regresará a su país. "Yo firmé contrato para jugar por Alianza Lima. Vine a ganarme mi sueldo reventándome junto a mis otros compañeros dentro de la cancha. No he venido a robarme el dinero del club", dijo Montaño. Y todos le creen.

Han pasado casi dos meses desde que Montaño firmó contrato por Alianza Lima y el mismo lapso desde que Universitario salió a reclamar que el colombiano había estampado su rúbrica por ellos antes. Dos meses desde eso y aún no se sabe si el ex volante del Boys jugará una temporada más en el fútbol peruano. La espera desespera y ayer el discurso de Montaño fue una suerte de súplica de un pasajero que ya se cansó de ver pasar todos los días al tren de las oportunidades.

Llamado inminente
"Me afecta mucho no jugar, por eso ya me cansó esta incertidumbre. Incluso tenía la posibilidad de jugar por la selección de mi país. Jorge Luis Pinto ya me había llamado para explicarme un poco lo que tenía planeado, él me quiere mucho y yo lo respeto. De todos modos, estoy tranquilo porque hay tres clubes de Colombia que me quieren, lo del Santos se cayó por una cuestión de Alianza. Ellos no quisieron que me vaya a jugar allá, de todas maneras yo les agradezco su interés en solucionar mi caso", agregó Montaño.

Si bien al salir de las prácticas aliancistas el colombiano aún lucía su semblante de impaciencia debido a que la Agremiación de Futbolistas no había llegado a un acuerdo con Universitario por su caso, por la tarde apareció la versión de que la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas habría decidido a favor de Montaño y que desde la próxima semana podrá vestirse de corto otra vez.

Buscan unanimidad
¿Por qué se demora esta resolución? Trascendió que la cámara espera llegar a una decisión unánime y que para ello aún falta la firma de uno de los cinco miembros de la Sala B, quien sería la única voz disidente en este caso. Se espera que hoy llegue la notificación final a la Federación Peruana de Fútbol y que así esta historia pueda tener un final.

"Cuando la cámara dice que no, nunca se demora mucho y manda una resolución clara. Por ejemplo, cuando se opuso a que Alianza Lima intervenga en el Caso Montaño, mandó su párrafo y listo. Entonces, si se está demorando, podría ser porque vienen buenas noticias para Montaño, es una señal de que está deliberando a favor del jugador", dijo Juan Baldovino, abogado de la agremiación (SAFAP), quien representa a Johnnier Montaño en este caso.

Posición en contra
Quien tenía otra versión sobre la resolución de la cámara era Óscar Chiri, defensor legal de Universitario de Deportes, quien en declaraciones a nuestra web afirmó que era difícil esperar un fallo a favor de Montaño porque "por un lado está el tema de la indemnización económica y por el otro el del derecho federativo del jugador". "Montaño, a nuestro criterio, no tiene la posibilidad de jugar porque no tiene un contrato válido con Alianza Lima ya que en la negociación participó John Lozano, que no es agente FIFA. Sabemos extraoficialmente que han tomado una decisión, pero no sabemos cuál es", aseguró Chiri.

La otra opción que aparece en el camino de Montaño es que sea autorizado provisionalmente por la FPF mientras se espera la resolución de la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas.

Hoy habría novedades, aunque para Montaño los plazos se acortan. Lo que se anunció como el contrato del año también podría terminar como una de las más sonadas frustraciones. El colombiano dijo cuatro fechas y chau. Ya van dos.

LAS RESOLUCIONES QUE NUNCA LLEGAN A TIEMPO
Para que no se repita
Javier Quintana, secretario general de la Federación Peruana de Fútbol, también se pronunció sobre este incierto tema y enfatizó que sea cual sea la resolución final este caso debe servir de precedente para los clubes y futbolistas. "Este caso pudo empañar el inicio del campeonato, ojalá esto sea un ejemplo para que en el futuro se eviten estos líos", dijo el directivo.

Quintana no ocultó su incomodidad y aseguró que la libertad de trabajo no es pretexto para que sucedan hechos como la firma de contrato con clubes diferentes.

"Me causa hilaridad cuando hablan de la libertad de trabajo. Yo creo que la libertad de trabajo en el señor Montaño ha sido en exceso, pues firmó por dos clubes", declaró Quintana en radio Ovación.

Finalmente, Quintana explicó que si la Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas no resuelve, tendrá que ser la Comisión de Justicia de la FPF la que lo haga. Y este proceso, según los antecedentes, podría demorar por lo menos otros dos meses.

Recordemos que fue la misma Cámara de Conciliación y Resolución de Disputas la que demoró alrededor de dos años para quitarle los cuatro puntos a Alianza Lima por sus deudas con Gustavo Roverano y Raúl Vera y la que recién ayer, después de un año, resolvió quitarle dos puntos a Sport Boys por su deuda con el técnico Raúl Márcovich (ver página 19).

"Demoran mucho porque a veces pasan meses sin reunirse", dijo Juan Baldovino, de la agremiación.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook