Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

AL BANQUILLO. CARLOS ANTONIO VÉLEZ, PERIODISTA DE LA CADENA FOXSPORTS

"Chemo está en formación"

EL PERIODISTA DICE QUE PINTO LLEGA MEJOR QUE DEL SOLAR Y AFIRMA QUE HUBIERA PERDONADO A LOS SUPUESTOS JUERGUEROS

Por Mario Fernández

E
s el periodista más importante de Colombia. O mejor dicho, la cara y la voz que todo hincha cafetero consume cuando quiere saber de fútbol. Desde hace poco más de tres años es también uno de los conductores de uno de los programas más sintonizados de Fox: "Los Tenores del Fútbol". Cada lunes y viernes en la noche usted lo tiene en su pantalla. Hoy lo tiene aquí, en una exclusiva donde repasa todos los temas internacionales.

Colombia invicta con 8 puntos, Perú penúltimo con 2. ¿Podemos hablar de favoritismo cuando se enfrenten en junio?
No. Voy a explicar la razón. Nosotros tuvimos una primera parte muy buena desde el punto de vista numérico, pero futbolísticamente el equipo tiene muchísimos problemas. Contra Venezuela no jugamos bien y nos salvó un tiro libre a cinco minutos del final. Y contra Argentina nos estaban dando un baile bárbaro y también un tiro libre empató el partido.

¿Este buen momento con Pinto es eso: un buen momento o el fruto de un trabajo que viene de atrás?
No, no, no. Aquí hay un trabajo que hicieron Reinaldo Rueda y Eduardo Lara en las categorías inferiores. En este equipo de Pinto hay un buen número de jugadores que estuvieron en la selección juvenil que acabó tercera en el Mundial de Emiratos Árabes; aquí está el producto de las selecciones Sub 17 y Sub 19 que Rueda y Lara trabajaron muy bien.

¿En recetas técnicas le gana Pinto a Chemo?
Es muy difícil. Yo no sé si a Pinto le iría tan bien con los jugadores que tiene Perú y a Chemo le iría tan mal con los jugadores que tiene Colombia. Los técnicos tienen que contar con una buena herramienta.

Y en eso sí Colombia aventaja a Perú. ¿Qué opinión tiene de Chemo como entrenador?
Es un hombre en formación, que ha tenido muy buenos maestros; lo único que yo diría es que este no era su tiempo. Debió esperar un poquito más para ganar experiencia porque realmente no la ha tenido para llegar adonde está. Dos años más adelante le hubieran dado una opción a volcar mejor lo aprendido.

¿Cómo se recibió en Colombia el problema de la indisciplina de jugadores en un hotel limeño?
Problemas de indisciplina hay en todos lados. En agremiaciones, en equipos. Al asunto hay que darle un tratamiento diferencial, dependiendo de la persona y en el seno mismo de la selección. No creo prudente que este tipo de cosas llegue a estado público porque entonces comienzan los rumores, los chismes, las versiones. Hay mucha gente que saca partido de esto para hacerse importante. Hay que castigar a los infractores pero internamente. Otro detalle: una cosa es un acto de indisciplina antes de un partido y otra cosa después de un partido. Aquí no se manejó bien, ni la comisión, ni la federación, ni la prensa y fíjense que hasta ahora no hay sanciones.

Perú probablemente enfrente este partido sin Pizarro, Acasiete, Farfán y Mendoza. ¿Cuánto favorece ello a Colombia?
No, pues, totalmente. Quiero saber quién puede ser mejor jugador que Farfán en condiciones normales y entendiendo que los cuatro llegan a la selección a jugar seriamente, a entregar todo lo que tienen, difícilmente se puede conseguir ese número de jugadores para que los reemplacen. Hay buenos. Vimos a un zaguero de San Martín, ¿Contreras puede ser? Es un jugador de talla. Pero no creo que haya jugadores como estos cuatro. Van a dar ventaja si no están.

Si ustedes hubieran tenido un caso de indisciplina como el del hotel El Golf, ¿qué hubiesen hecho sus dirigentes? ¿Ya hubieran fallado?
Claro. Primero que eso acá quedaba internamente entre técnico y jugadores. Si eso se hubiera filtrado, hace rato que hubiera habido un fallo. Aquí suelen pasar ese tipo de cosas, pero siempre se maneja a puertas cerradas.

¿Usted perdonaría a los implicados?
No los hubiera perdonado, pero sí les aplicaba un castigo económico. Esa plata iría a la selección femenina o la Sub 17. Es un castigo simbólico. A ellos les quitas plata del bolsillo y los pones en el escarnio público después de castigarlos. Aquí hubiera ido a divisiones de menores o una causa social. El escándalo mata más que el acto de indisciplina.

El 'Bolillo' Gómez les dijo a ustedes en el programa "Los Tenores del fútbol" que le gustaría seguir trabajando con selecciones. ¿Cree que podría hacer buena campaña con Perú?
A un técnico que ha ido a cuatro mundiales y ha clasificado a dos selecciones, le diría que sí. Pudo haber ido a Perú hace dos años, pero eligió Guatemala pese a todo lo que le dijimos. Si hoy va a Perú, podría ayudar.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook