Díganos lo que piensa

Fichas y testigos
Señores Directores:
Expreso mi extrañeza porque, en las ediciones correspondientes a los días sábado 23 y domingo 24, se publican sendas fotografías de Luis Dávila Melgarejo en las que, a su vez, puede apreciarse la copia de la ficha de mi registro de identidad y las de otras personas. Habida cuenta del lugar y las circunstancias que se han presentado, no tengo la menor duda acerca de que el periodista Miguel Ramírez ha pretendido relacionarme injustificadamente con el mencionado Dávila Melgarejo, un personaje que no solo no conozco sino que tampoco deseo conocer. Dichas fichas, en ese contexto, implican una pérfida maniobra destinada a manchar mi honor y buena reputación.
Atentamente,
MIGUEL ÁNGEL HALABÍ LA ROSA
DNI 08730518
4Miguel Ramírez llevó varias fotografías --entre ellas la de Halabí-- a Luis Dávila Melgarejo, pues este se había comprometido a revelar detalles sobre el accionar de personas que eran del entorno de confianza del narcotraficante Fernando Zevallos y la muestra de fotografías al testigo es una práctica válida en el periodismo de investigación, pues sirve para descartar o confirmar la participación de una persona en determinado acto. No había mala intención. Halabí, por otro lado, actualmente es procesado --junto a la familia del narcotraficante Zevallos y otras veinte personas-- por el Juzgado 52 de Lima por el presunto delito de lavado de activos.

Paz para el Cusco
¿Que los cusqueños no queremos recibir turistas? ¿Qué le pasa al Gobierno? ¿Qué le pasa al ministro Ántero Flores-Aráoz? ¿A los cusqueños, orgullosos de pertenecer a una maravilla de ciudad y de tener a Machu Picchu, que es de todos los peruanos para compartir con todo el mundo; a nosotros que a lo largo de los años tenemos las mejores calificaciones (por los turistas) como gente de primera; a nosotros que somos amantes de la paz, de las cosas armoniosas y de la tranquilidad, nos va a venir a decir el ministro que no queremos turistas en nuestra tierra? Lamentamos profundamente la decisión de dejar a Cusco fuera de las reuniones del foro del APEC, semejante decisión solo nos muestra la falta de previsión, tino e inteligencia del Gobierno, su vicepresidente y sus ministros. ¿Qué mensaje se está dando al mundo? ¿Reconoce que no puede controlar o combatir a 20 incendiarios del Cusco, y por eso se decide ir a otra ciudad a hacer las reuniones del APEC? ¿Qué creen que dirán los gobiernos extranjeros? Pues está claro, dirán que no se debe visitar Cusco y, por ende, el Perú. Los cusqueños somos amantes de la paz, del orden, del respeto, pero también esperamos que las autoridades nos hagan respetar, se hagan respetar, que impongan paz y tranquilidad con la ley en la mano.
Atentamente,
FERNANDO AGUILAR CASTILLO
DNI 29678923
4Ojalá su pacífico criterio se hubiera impuesto por encima del de los veinte incendiarios, como usted los llama, que han empujado a este lamentable desenlace. No compartimos las expresiones del ministro Flores-Aráoz pues no dudamos de que en el Cusco sí son mayoría quienes aprecian el valor del turismo. Lástima que sus representantes políticos no hayan estado a la altura de las circunstancias.