El Interceptor Norte, aquel elefante blanco que implicó el tendido de 18 kilómetros de tubería y una inversión de 60 millones de dólares, sería la solución al vertimiento de desagües que contaminan el litoral desde San Miguel hasta el Callao. Sin embargo, su puesta en uso depende de la construcción de una planta de tratamiento y un emisor submarino, los cuales no fueron incluidos en el proyecto original y siguen en lista de espera.
Por lo pronto, el ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Enrique Cornejo, ha confirmado que existen ocho grupos de inversionistas extranjeros dispuestos a realizar la planta de tratamiento. Algunos de ellos incluyen en sus propuestas la habilitación de un emisor submarino. "El inversionista que se elija igual va a asegurar la descontaminación de las aguas residuales. Esta es la solución definitiva para el vertimiento de desagües en Lima y Callao, pero siendo optimista, en el 2010 vería la luz", indicó.
El proyecto base contempla una inversión de 800 millones de soles, pero, según Cornejo, las propuestas presentadas abordan cifras menores. El tema se encuentra en manos de Pro Inversión, donde se elaboran las bases para el concurso público. "De acuerdo con los procedimientos, para el próximo semestre ya deberíamos tener el nombre del inversionista extranjero que se encargará de la obra", informó el ministro.
La puesta en funcionamiento del Interceptor Norte, que arrojaría al mar --a la altura del fundo Oquendo (Callao)-- las aguas tratadas, estaba prevista para el 2006. Irregularidades en el proceso de licitación y la falta de previsión la han retrasado hasta hoy.
EN PUNTOS
Lo que procesaría la planta
4Actualmente, solo el 5% de los líquidos de las alcantarillas tiene tratamiento; el resto es dispuesto directamente en las playas de la capital.
4La tubería instalada para el Interceptor Norte cruza los distritos de San Miguel, Bellavista, Carmen de la Legua y el Callao.
4Este interceptor transportaría el 60% de los desagües de la ciudad hasta la planta de Taboada, donde serían tratados.
4Según la Sunass, si el financiamiento de la planta de tratamiento estuviera en manos de Sedapal, las tarifas del servicio se incrementarían en 11,91%.