Pedro Navaja

Por Fritz Du Bois

Caminando por el barrio andino con la mano en el bolsillo, el matón regional nuevamente participó de una riña por un incidente del cual no pudo estar ausente y terminó de protagonista, como siempre, aunque el lío fuera entre los vecinos del frente. Incluso Hugo dirige una pandilla con Rafael, Evo y Daniel de la cual él ya nos contaba como socios, pero por un pelo nos salvamos. Imaginemos lo que sería el Perú hoy si hubiéramos cometido suicidio en la última elección. No solo nos estarían dirigiendo desde Caracas para entrar en la confrontación, sino que además, sin duda alguna, tendríamos mucha mayor inflación y nula inversión.

Si bien los últimos años han sido de una bonanza petrolera sin precedentes para Venezuela --sus exportaciones acumuladas del 2003 al 2007 han llegado a 228 mil millones de dólares-- los venezolanos sufren escasez de todo tipo de productos básicos y tienen que soportar una inflación 6 veces mayor que la peruana. Chávez tiene discreción para gastar anualmente 10.000 millones de dólares, con ellos sostiene en el respirador a Fidel, ha hecho amigos en Irán, regala combustible por doquier y es el invitado de honor cada vez que la Casa Rosada requiere colocar una emisión. Sin embargo, la calidad de vida del venezolano se ha deteriorado. Más que en un eventual conflicto, es en el retorno de una ideología trasnochada de economías estatizadas donde reside el mayor riesgo del chavismo para la región.

La diferencia fundamental entre un manejo serio y el chavismo es la estabilidad, por ello es vital bajar el alto nivel de inflación actual. Más aun considerando que en el próximo par de meses inevitablemente esta llegará cerca al 6% antes de empezar a caer, lo cual generará expectativas inflacionarias, por lo que es urgente actuar. En primer lugar, se debe controlar el desmedido aumento en el gasto corriente del Gobierno que el año pasado fue del 12% real y en enero último de 21%. También se deben eliminar sobrecostos al consumidor como es el arancel. Lamentablemente, se ha anunciado reducciones solo para un limitado número de productos, por lo que el impacto que tendrá será pequeño y parcial. Considerando que a todos nos beneficiaría una fuerte reducción, no encuentro justificación para seguir actuando sin convicción, se debería eliminar de una vez por todas el arancel para todos los insumos y dejar en un máximo de 9% el de algunos bienes de consumo. Con ello sí se lograría un significativo efecto en los precios y el costo de la medida sería solo el 8% del superávit fiscal.

Por otro lado, la creación de una mayor demanda de dólares para importar ayudaría a moderar la apreciación del sol. Asimismo, se reduciría la volatilidad cambiaria en períodos de pagos de impuestos si es que se permite a los exportadores que realicen sus pagos en dólares. En realidad, la cerrada oposición a esta última medida parecería deberse más al facilismo burocrático de Sunat que a una cuestión fundamental, ya que en Chile funciona adecuadamente un esquema similar. Eso sí, sería desproporcionado y desastroso introducir límites al libre flujo del capital, solo porque algunos quieren mantener su utilidad de manera artificial. Peor aun, podría incluso generar una fuga de capitales tomando en consideración los antecedentes en confiscación que tiene el presidente en su primera versión. Finalmente, la propuesta parece copiada del recetario de nuestro personaje, lo cual es realmente sorprendente, ya que es más que evidente que en el manejo de su economía... Hugo Chávez... no estás en na.