Si me permiten hablar

Por Mariella Balbi

Como dirían las 'vedettes': ¡Vengo a decir mi verdad! El asunto es 'kafkiano' (si no leyó "El proceso", hágalo, no se arrepentirá). Semanas atrás escribí en esta columna sobre si ya éramos una 'narcorrepública'. Una realidad que nos preocupa a muchos porque el Perú no es viable si el narcotráfico nos fagocita. Dije que --entre otras instituciones-- "lamentablemente la policía estaba perforada por el narcotráfico", refiriéndome a la zona del VRAE. La institución envió una carta aclaratoria a este Diario donde se me tacha de "irresponsabilidad" y dice que en el VRAE se "han alcanzado una serie de logros". Muchos de quienes sustentamos a la policía con nuestros impuestos vemos algo diametralmente distinto: el narcotráfico avanza y penetra, perfora, corrompe.

Respondí a la misiva policial cordialmente, señalando que --también como muchos-- no puedo cerrar los ojos y decir que en el VRAE se baila el "Danubio azul", por más aprecio que tenga por los policías honestos. Pensé que quedaría ahí, pero la vida siempre te da sorpresas. El segundo capítulo de este sainete fue el envío de una carta notarial a casa de mi madre --de edad avanzada-- que no se aceptó. Al emisario le importó un pimiento que no le firmaran el preciado 'voucher'. La tiró debajo de la puerta nomás, bien a la criolla. O, como diría mi amigo Sato, 'a la brutanté'. La policía pagó 17,90 nuevos soles a la notaría por el trámite, con mis impuestos y los suyos. Aparentemente no están contentos con lo que yo creía era una amable contestación.

La misiva notarial 'a la brutanté' es amenazadora y bravucona. Considera que mi paciente réplica ofendería ¡a la moral y al orden público! Como cité a Jaime Antezana, sociólogo y valiente investigador del narcotráfico (hay que tener coraje para abordar este peligroso tema), quiere que le pida a Jaime las pruebas de que existe corrupción policial en el VRAE. Me dan 72 horas para no interponer acciones judiciales, que con seguridad se pagarán con nuestros impuestos. Legalmente, no hay delito de opinión y las ofensas e injurias se realizan contra personas, no contra instituciones. 

Más allá de lo jurídico, preocupa que la policía pierda el tiempo en estos menesteres. Mis fuentes anotan que a quienes se han pronunciado realistamente sobre el narcotráfico les ha caído su 'cartichi'. Dicen que la máxima autoridad policial tiene ese prurito innecesario. Así no mejora la imagen de la policía. ¡Se ha encontrado a comisarios de la zona del VRAE con droga! Si quieren más pruebas inviertan el tiempo de las 'cartichis' en investigar de verdad. Pero no se dediquen a 'anemazar' (así decían los ayacuchanos cuando el senderismo). No provocan temor sino pena. Pena de ver que la institución policial no parece tener las cosas claras frente al narcotráfico. 

Así como en el magisterio, ¿no necesitamos una profunda evaluación de nuestros efectivos policiales? No es solo por el asuntillo epistolar, vemos a policías usar sus armas al estar enfurecidos o embriagados, también se denuncian casos de tortura en las dependencias policiales, en pleno siglo XXI, y en el 2007 los casos de violencia familiar en hogares con ambos cónyuges policías aumentó en 300%. Con seguridad, vale la pena.