Sigue el gran bonetón

Muy temprano el doctor Miguel Morales Levud, titular de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol, intentó poner paños tibios a lo que se confirmó horas después: que por enésima vez el fallo del Caso Hotel Los Incas Golf Club continuaría sin resolverse.

Fue en un acto oficial en la Videna cuando le dijo al doctor Javier Quintana, secretario general de la FPF, que por ayer "recién se cumplían tres meses" desde que la Sala de Conocimiento había recibido el expediente que compromete a los jugadores Santiago Acasiete, Andrés Mendoza, Jefferson Farfán y Claudio Pizarro en hechos de indisciplina cuando la selección estuvo concentrada en noviembre pasado en ese hotel de Surco.

Quintana le dijo a El Comercio que en casos como este la FIFA demora dos meses en resolver y que la situación que analiza la Sala de Conocimiento de la comisión de Justicia --encargada del caso-- que preside el doctor Armando Suárez ya tenía los 90 días de plazo.

¿Cuándo fallará esta sala? Fue la pregunta que le hicimos al doctor Jorge Avendaño, abogado de Pizarro. "¿Y de qué va a fallar cuando en el caso de mi defendido, por ejemplo, nunca le han imputado nada?", respondió.

"Estos señores (Suárez, Joel Miranda y Óscar Caycho) han llevado un proceso "como la mona". Los tres miembros se han encontrado con un problema que no saben cómo resolver y hacen los que les viene en gana", continuó.

Criticó el largo tiempo que tiene el caso, "por lo que yo, personalmente, no les tengo ninguna confianza y lo reitero: vamos a apelar de todos modos al margen de lo que resuelvan".

Sobre los testigos (Giancarlo Sánchez y Alberto Torrejón) que el último domingo en el programa "El francotirador" denunciaron que el empresario de Pizarro (Carlos Delgado) había intentado sobornarlos y negociado con la dueña del hotel para que los videos no fueran entregados a las autoridades, Avendaño dijo que "esas declaraciones no incriminan" y que "Delgado ya denunció penalmente a Torrejón".

Acasiete y la división
Mientras Acasiete desde España declaró ayer para radio Ovación que reconoce que se equivocó y que está llano a cumplir la sanción que se determine, en la Videna, una fuente enterada comentó que la vapuleada Sala de Conocimiento "no falla porque ninguno de sus tres integrantes se ponen de acuerdo".

Sus miembros no declaran a la prensa y señalan que el único autorizado para hacerlo es Suárez, pero este tampoco da la cara.

ENFOQUE
Los autogoles de la justicia*
Hay quienes pretenden hacer cuestión de estado del desaire de 'rabona' Vásquez a la selección y se hacen los olvidadizos con la tremenda mecida que desde hace meses nos está dando la Comisión de Justicia de la FPF.

Simplemente no hay punto de comparación entre ambas cosas. La segunda es mucho más indignante. A los que se quejan --con toda razón-- de lo malo que es nuestro Poder Judicial les queda el consuelo de mirar la Videna. Allí, a estas alturas, es claro que la justicia funciona peor. Tan lenta que simplemente deja de ser justicia para convertirse en tapadera, cortina de humo y eventual instrumento de revancha.

Resulta increíble --bien peruano a decir verdad-- que un asunto tan sencillo como esclarecer si cuatro futbolistas rompieron las normas de una concentración demore tanto y presente tantas complicaciones. En fin, no conocemos el fallo, pero ya estamos en contra de él, por lento e inoportuno, y porque con su ineptitud o exceso de celo (ambos son defectos), los tremendos jueces de la FPF han perdido la oportunidad de dar una lección. Más bien, están confirmando lo que ya sabemos: que en la Videna todo funciona mal.
* Jaime Cordero