Defensa dice que FF.AA. no cuentan con el tipo de dispositivo con que se interceptó a Paredes Castro
Un informe preliminar de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) presentado a la Comisión de Inteligencia del Congreso señala que hay indicios de que el tipo de transmisor que 'chuponeaba' el teléfono domiciliario del periodista Juan Paredes Castro lo tienen algunas empresas de seguridad que venden información a particulares.
Este informe fue presentado a dicho grupo de trabajo, cuyo presidente, Mauricio Mulder (Apra), dijo ayer que la DINI presentará otros informes al término de sus pesquisas sobre este caso de interceptación telefónica, que también viene indagando la División de Alta Tecnología y de la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional a pedido del ministro del Interior, Luis Alva Castro.
Mulder refirió que, basado en esta información y otra que su grupo de trabajo recabará en un máximo de dos semanas, se podrá presentar al país un panorama de lo que pudo haber pasado en este caso de interceptación telefónica, el cual calificó "muy difícil de desentrañar" porque aparte de empresas de seguridad que acopian y venden información, también "podría haber un mercado negro de 'chuponeo' al que se estarían dedicando ex agentes del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN)".
DISPONIBLE EN EMPRESAS
Por su parte, el Ministerio de Defensa informó que las Fuerzas Armadas no cuentan en su inventario con el aparato de transmisión-recepción con el que se interceptaban las llamadas a Paredes Castro.
El inspector general de ese sector, Carlos Tubino Arias Schreiber, detalló que la tecnología y el conocimiento para la interceptación telefónica se encuentra disponible en empresas especializadas.
"Dicha capacidad no constituye patrimonio de los servicios de inteligencia, pudiendo ser confeccionados (los dispositivos) por personas con conocimiento de electrónica o pueden ser adquiridos en establecimientos comerciales especializados", se indicó en dicho comunicado.