Fallo de La Cantuta podría ser tomado en cuenta en juicio del ex presidente

¿La sentencia que dictó el último martes la Primera Sala Anticorrupción por el Caso La Cantuta tendrá alguna repercusión en el proceso que se sigue a Alberto Fujimori? El fiscal supremo José Peláez Bardales cree que sí. Incluso adelantó que pedirá a ese tribunal que la sentencia condenatoria sea derivada como prueba a la Sala Penal Especial, que procesa al ex mandatario por los crímenes de Barrios Altos y de La Cantuta.

El representante del Ministerio Público informó, además, que la misma sala presidida por César San Martín podría pedir de oficio que ese fallo condenatorio sea anexado al expediente acumulado de los casos por los cuales se juzga a Fujimori.

Sin embargo, para el abogado de la defensa, César Nakazaki, la sentencia que condenó al general (r) Julio Salazar Monroe a 35 años de prisión no tendrá repercusión alguna. "Se trata de un fallo en primera instancia que es objeto del recurso de nulidad y la Corte Suprema lo puede anular. Vaticino que eso va a suceder", afirmó.

Luego de cuestionar la lentitud y profesionalismo de la Primera Sala Anticorrupción, Nakazaki recalcó que hubo serias irregularidades en el proceso que condujo dicho tribunal. "A Salazar Monroe se lo procesó inicialmente por el cargo de haber planificado con otras personas la matanza de La Cantuta. Sin embargo, ninguna de esas personas ha sido sentenciada, más bien se le ha inventado un nuevo cargo al general, ahora se dice que él ha creado el grupo Colina", añadió.

En su opinión, no se trata de una real sentencia, sino de una jugada con el siguiente razonamiento: "Condenando al jefe del otrora SIN, se puede lograr que condenen a Fujimori. Pero eso no va a suceder", agregó.

En contraposición, Carlos Rivera, abogado de la parte civil, considera que la Sala Penal Especial debe tener en cuenta ese fallo, porque pese a ser dos procesos diferentes, tratan sobre un mismo caso: el crimen de La Cantuta.

Dijo que se ha establecido que ese crimen fue cometido por el grupo Colina, que formó parte de la estructura del Ejército y que cumplió las órdenes del alto mando en coordinación con la presidencia de la República. "Creo que ese es el elemento de conexión obligatoria con el proceso judicial que se sigue a Fujimori", arguyó.

Por otro lado, el procurador anticorrupción Pedro Gamarra manifestó que la sentencia dictada contra tres ex miembros del grupo Colina y Salazar Monroe "es un precedente en la lucha contra la impunidad". En declaraciones a la agencia Andina, señaló que si bien ese fallo no era vinculante en el juicio de Fujimori, la Sala Penal Especial debería analizarlo y, con base en otras pruebas, emitir también una sentencia contra el ex mandatario.

NO HABLÓ PÉREZ DOCUMET
En la audiencia de ayer del proceso contra Fujimori se presentó el general (r) Luis Pérez Documet, pero se negó a declarar acogiéndose a su derecho al silencio por tener otro proceso penal abierto.

El ex jefe de la Dirección de Fuerzas Especiales del Ejército (DIFE) está procesado por el Quinto Juzgado Anticorrupción, en el cual se le ha abierto instructiva por haber permitido y apoyado el ingreso del grupo Colina a la Universidad La Cantuta en julio de 1992 para capturar a nueve estudiantes y un profesor.

Los que sí declararon fueron los generales en retiro Luis Rojas Neyra y César Ramal Pesantes, quienes acudieron a pedido de la defensa.

Ellos hablaron sobre los manuales y reglamentos del Ejército, así como sobre las responsabilidades que les incumbe a los integrantes militares de una cadena de comando. Ambos trataron de exculpar al ex mandatario de las acciones tomadas por el grupo Colina.

CLAVES
Dará manifestación por la fuga del 'Doc'
4La Tercera Sala Penal Especial acudirá hoy a la sede judicial de la Diroes para obtener la manifestación de Fujimori en el proceso seguido por la fuga de Vladimiro Montesinos a Panamá en el 2000.
4Mañana continuará el testimonio del general (r) César Ramal en el juicio de Fujimori.
4Para mañana también ha sido citado el general (r) Willy Chirinos Chirinos.