Opinión del Consejo de la UE es la decisiva

Por Cecilia Rosales Ferreyros

La cancillería peruana concentra sus esfuerzos en lograr que el Consejo de la Unión Europea (principal órgano decisorio de la UE, integrado por los ministros de los gobiernos de la UE) incluya al MRTA en la lista de organizaciones terroristas y no ha realizado gestiones ante el Parlamento Europeo con dicho objetivo.

Esta fue la explicación que reiteró ayer el canciller José Antonio García Belaunde frente a las críticas lanzadas por algunos sectores debido a la supuesta falta de acción del Ministerio de Relaciones Exteriores.

"El embajador (Jorge Valdez, representante peruano ante la Unión Europea) fue informado de que se estaba presentando esa moción, pero no fue una gestión nuestra. Nuestra gestión está encaminada al Consejo de Ministros. Nunca quisimos hacer una gestión en el Parlamento", dijo.

El ministro insistió en que el consejo es el que toma las decisiones y el Parlamento solo recomienda. "Hay que concentrar los esfuerzos donde se toma la decisión. Es y fue mi política. Mi estrategia es otra. No distraigo esfuerzos ni recursos en una recomendación. A mí me interesa que el consejo tome la decisión y he concentrado los esfuerzos en eso".

Recordó que el Perú pidió formalmente al consejo la inclusión del MRTA en la lista de grupos terroristas. Señaló que están realizando diversas gestiones ante los cancilleres de la UE y otros funcionarios de alto nivel que integran el consejo.

"He presentado los documentos, he pedido a la Corte Suprema que me haga llegar los expedientes. Ya los envié, junto a toda la información pertinente para que el consejo pueda tomar una decisión", señaló el ministro, refiriéndose a la lista de procesados y condenados del MRTA, que en febrero pasado solicitó al Poder Judicial y que fue enviada a la presidencia del Consejo de la UE. No se sabe cuándo el consejo tomará la decisión, instancia que se reúne cuatro veces al año.

Con respecto a las recomendaciones del Parlamento, se comentó que usualmente no son tomadas en cuenta por el consejo. Por ejemplo, desde 1999 el Parlamento venía recomendando que se dé inicio a la negociación para lograr un acuerdo entre la UE y la Comunidad Andina, pero solo se allanó el camino en el 2003 porque cambió la composición del consejo. "La historia de la negociación con la CAN muestra hasta qué punto el Parlamento no pudo influir sobre el consejo", comentó una fuente.

Se supo que el embajador Valdez envió a Lima un fax informando de la carta de Aprodeh. El Comercio intentó comunicarse con él, pero se encuentra desde el jueves en un seminario en Salamanca sobre la Cumbre ALC-UE.

Afirman que propuesta partió del Perú
Por Yolanda Vaccaro. Corresponsal

MADRID. Luis Yáñez-Barnuevo, diputado del Partido Socialista Obrero Español, fue uno de los eurodiputados españoles que impulsó la propuesta en el Parlamento Europeo (PE) para que el MRTA sea calificado como agrupación terrorista. La propuesta fue presentada por José Ignacio Salafranca y Fernando Fernández, eurodiputados del Partido Popular español. En entrevista con El Comercio, Yáñez contó que fue el embajador del Perú en Bélgica, Jorge Valdez, quien pidió que la moción se incluyera y logró que Salafranca la presentase y que él asegurase su apoyo.

Señaló que intentó persuadir al embajador peruano de que esta vía no era la más conveniente. "Le dije que las votaciones en el PE son imprevisibles, que los diputados no tienen en este foro disciplina de voto de partido. Pero Valdez se empeñó", dijo. "Le expliqué que algo así no era muy habitual en este tipo de documentos. El documento se refiere a la cohesión social y al desarrollo sostenible en el marco de la cumbre de Lima. Meter esa enmienda sobre el MRTA era algo un poco forzado", agregó.

Sobre las consecuencias que este resultado puede acarrear, el diplomático indicó que no les da tanta importancia. En su opinión: "El MRTA está medio muerto. No vamos a resucitarlo ahora con estas propuestas". Acerca de los comentarios que señalan que algunos eurodiputados pueden haber votado en contra pensando que hacerlo a favor implicaría apoyar a Alberto Fujimori, opinó que no tienen sentido alguno. "Salafranca y yo --recuerda-- hicimos en su momento un documento pidiendo que Fujimori fuera extraditado, así que tampoco se puede pensar que apoyando la citada moción sobre el MRTA estamos respaldando a Fujimori, es absurdo".