Corte atendió demanda por Caso Castro Castro

La Corte Interamericana de Derechos Humanos cumplió ayer con reunirse de manera extraordinaria para resolver la solicitud de interpretación de la sentencia que en noviembre del 2006 dio sobre el caso del motín en el penal Castro Castro, considerada por el Estado Peruano de imposible aplicación porque lo obliga a reparar económicamente a Osmán Morote, Yovanka Pardavé, Tito Valle y a otros 17 terroristas.

A la sesión no fueron invitados a participar representantes peruanos, por lo que nuestra delegación diplomática en Costa Rica, sede de la corte, informó que los resultados del pedido de interpretación se conocerán próximamente.

La revisión de esa sentencia recayó en los jueces que hace dos años la redactaron, es decir, Sergio García Ramírez (México), Alirio Abreu Burelli (Venezuela), Antonio Cancado Trindade (Brasil), Cecilia Medina Quiroga (Chile) y Manuel Ventura Robles (Costa Rica).

El motín en el penal Castro Castro ocurrió en 1992 y su violento debelamiento por la policía trajo como consecuencia muertos y heridos, hecho que el Estado Peruano está dispuesto a reparar moral y económicamente, mas no en los casos de aquellos que resultaron condenados por terrorismo.

El Ejecutivo ha manifestado su disposición a reparar incluso a los familiares de los caídos en esa revuelta, pero también que la reparación a los subversivos sería vista por las miles de víctimas de este flagelo como una reivindicación política de Sendero Luminoso.

SEPA MÁS
4El nuevo secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos, Luis Alarcón Quintana, expondrá hoy en conferencia de prensa los lineamientos que en política de Estado sobre derechos humanos tendrá su gestión.
4La ministra de Justicia, Rosario Fernández, anunciará hoy detalles de su viaje oficial a Suiza y Alemania para dialogar sobre derechos humanos con autoridades de esos países.