Enviar

Díganos lo que piensa

Le cayó el ladrillo
Señores Directores:
Les solicito la rectificación de las afirmaciones inexactas vertidas en mi contra en la nota "Empresas de construcción destinan partidas para pagar a extorsionadores" (4/5/2008), donde señalan que con la detención del ex dirigente de construcción civil Vicente Aponte no parece haber frenado el problema, dando a entender que el recurrente es una de las personas que se dedican a la extorsión de las empresas de construcción civil, hecho que es falso, pues en ningún momento he contratado delincuentes para extorsionar a empresa alguna. En la misma página aparece mi foto donde estoy acompañado con dos efectivos policiales y ponen como título "Vicente Aponte: el hombre en la mira de la policía", hecho falso pues sobre el recurrente no tiene ninguna orden de captura, habiendo concurrido a la Prefectura de Lima, donde me entrevisté con las altas autoridades policiales con la finalidad de poder ayudar a aportar mis conocimientos y se pueda combatir la violencia que existe en las obras de construcción civil. Fui intervenido ilegalmente por efectivos policiales en los alrededores de una obra de construcción civil y en donde se me incautó un revólver y una retrocarga de mi propiedad, los mismos que cuentan con la respectiva licencia. No cuento con 18 denuncias, como lo mencionan maliciosamente, poniendo en peligro mi reputación y la integridad de mi familia. Tienen que demostrarme la existencia de esas denuncias, de lo contrario, recurriré al Poder Judicial para interponer acciones legales en su contra.
Atentamente,
VICENTE APONTE NÚÑEZ

Del ánimo violento del señor Aponte no nos queda duda desde que, el 6 de mayo, vino a nuestro Diario en actitud amenazante y acompañado por matones. En mayo del 2007, y como parte del denominado plan Ladrillo, que tiene por finalidad capturar a personas y bandas dedicadas a extorsionar a empresas inmobiliarias, la policía capturó a Vicente Aponte en Pucusana, hecho por el que estuvo preso algunos meses. De acuerdo con información de inteligencia policial, el ex dirigente sindical era el cabecilla de una mafia dedicada a extorsionar a empresas constructoras. A pesar de haber sido liberado, la policía nos informó que estaría reorganizando sus huestes para cometer nuevas actos de extorsión en obras de la capital.

La Prialé no avanza
Señores Directores:
El Gobierno ha transferido un millón de soles a la Municipalidad de Lima para que haga los estudios preliminares hacia la solución definitiva del caos vehicular y de tránsito al final de la Ramiro Prialé, entre Huachipa y la Carretera Central. Hasta ahora, el juego del bonetón entre la Municipalidad de Lima y el MTC no termina, y no se soluciona la agonía para quienes transitamos de Lima hacia al este y viceversa. Recursos financieros existen, pero el cuello de botella es la implementación y ejecución. Ya la Municipalidad Metropolitana de Lima demostró su incapacidad con las fallidas revisiones técnicas vehiculares y las tradicionales postergaciones del Metropolitano. Ante ello, es necesario que el MTC sea el único responsable del proyecto. De lo contrario, que se tomen previsiones para que la ejecución presupuestal de dichos estudios y obras sea eficientemente invertida. Una de ellas, aunque reconozco muy impopular, podría ser que los responsables del proyecto otorguen fianzas personales.
Atentamente,
RAFAEL FERNANDO DELGADO PACHECO
DNI 08183948
Antes que las fianzas personales necesitamos la voluntad política sincera de la Municipalidad de Lima y del MTC para que digan si están dispuestos a asumir o ceder definitivamente el proyecto. Y una vez que se defina quien lo lleva a cabo, que no se limite a soluciones parciales, sino a continuar la Ramiro Prialé hasta Ricardo Palma.