Enviar

Con lo poco que tenemos

Si de algo sirven las hemerotecas es para recordarnos que algunas veces el tiempo pasado sí fue mejor. Y no hablamos en este caso de ese pasado en blanco y negro y las glorias del 70 por el que los peruanos tenemos una debilidad que ya parece genética, sino de un pretérito tan reciente como febrero del 2004, cuando ya éramos una selección menor, pero podíamos al menos hacer un buen amistoso a España y cosechar algunos elogios.

"Los peruanos se ganaron la pelota y la manejaron con excelente criterio", escribió entonces Ramón Besa, uno de los mejores cronistas deportivos de España, en el diario "El País". El sábado volvimos a chocar con el mismo rival y perdimos por el mismo 2-1, pero ahora nos han perdido el respeto. De ser un equipo "con un despliegue especialmente esmerado" (Besa dixit) pasamos a ser "un rival entre inferior y minúsculo", según la crónica publicada ayer en el mismo diario. O un "equipo B", como puso "As", en alusión a los cuatro que faltaban, solo unas horas después de que Chemo del Solar, en descorazonadora conferencia, ratificara que los que se presentaron en Huelva son lo que tenemos "y no hay más".

Con esa frase bien instalada en la mente, solo queda analizar lo que Perú exhibió en España y esperar que el futuro inmediato sea mejor:

El arco. Con esa pelota que se le escurrió en el primer tiempo parecía que se escurría también su presunto pase a un club español. Pero luego se reivindicó y tapó todo lo humanamente posible. Butrón fue uno de los pocos que dejó buena impresión en Huelva.

Los laterales. Hernández y Salas ("un colaboracionista", según "As") fueron de lo más bajo que presentó Perú. Inexistentes en la proyección y blandengues en defensa. Hasta Sergio Ramos, un troncoso, se dio el lujo de encarar en su carril, con bicicletas y todo. Por la izquierda, el consuelo es que tenemos a Vargas. ¿Por derecha? Resignación.

Los centrales. Hicieron lo que pudieron, que no era mucho, porque los de más adelante fueron continuamente desbordados y los dejaron continuamente expuestos. En todo caso, Rodríguez no marcó diferencia en los 24' que jugó, que fueron los mejores del local.

La volante. Rainer Torres es una apuesta constante de Chemo y uno de los pocos que le paga con creces. Su despliegue generoso lo hace merecedor de mejor compañía, porque Cruzado prefiere pedir definitivamente la pelota a intentar quitársela a un adversario. Solano estuvo más activo en la marca que él, pero no pudo aprovechar su buen pie. Hidalgo pegó más de lo que jugó y Mariño fue una mejora en el segundo tiempo. Quizás merece más minutos.

El ataque. Daniel Chávez tocó pocas pelotas, en gran medida porque sus compañeros no jugaron con él. En todo caso, sigue siendo un proyecto, de ninguna manera un titular. Todo lo contrario de Guerrero, un 9 natural y de los buenos, obligado por las circunstancias a salir del área, donde su aporte se diluye. Lo de Rengifo es efectividad pura: dos goles en dos partidos con la selección. Aunque sea por cábala, ya merece que se lo tome más en serio.

DESTINO CHICAGO
Obligados a madrugar
El vuelo a Chicago se adelantó y obligó a los seleccionados a descansar apenas seis horas (el partido acabó a la medianoche en España) de emprender viaje a Estados Unidos. El único sentido es Rodríguez, lesionado en la clavícula. No parece de consideración, pero igual será evaluado para ver si juega contra México el 8.