Enviar

Comisión Permanente discutiría el proyecto sobre las utilidades

Por Azucena León Torres

La fecha de aprobación del proyecto de ley que plantea una nueva distribución en el reparto de las utilidades mineras aparece cada vez más lejana.

A pesar de que la bancada aprista y los humalistas hicieron una invocación para que la Comisión de Economía sesione este lunes de manera extraordinaria, el presidente del referido grupo de trabajo, Rafael Yamashiro, reiteró que no aceptará el pedido y que el texto recién será discutido el próximo miércoles 11 de junio.

Con ello se aleja la posibilidad de que la iniciativa logre ser vista en el pleno, ya que el próximo jueves concluye la legislatura ordinaria. Otros factores que dificultarán la aprobación de la norma es que Yamashiro tiene previsto iniciar el debate del predictamen, pero no someterlo a votación, entre otras cosas porque el Congreso declaró inamovilidad parlamentaria los días 9, 10 y 11 de junio para concentrarse en el debate de las reformas constitucionales, recordó el congresista Daniel Abugattas.

No obstante, este escenario ya fue considerado por el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, y ahora se habla de hasta dos posibilidades. La primera es que se decida a último minuto pedir la exoneración del trámite de comisión (para remitir el texto al pleno). Para ello, además del Apra y los humalistas, se necesitaría el apoyo de UPP, que --según Abugattas-- ya estaría asegurado.

La segunda es que el proyecto sea visto y dictaminado por la Comisión Permanente, la opción que ha cobrado más fuerza. "Del Castillo nos ha dicho que si el tema no lo ve el pleno la próxima semana, este será definido por la Comisión Permanente", sostuvo Luis Castillo, secretario de la Federación Minera, gremio que hasta el cierre de esta edición discutía en su sesión plenaria la posibilidad de ir a una huelga indefinida.

Acerca de las demoras para el debate de este tema, Yamashiro negó que se tratara de una maniobra de su bancada. "Eso no es cierto, en todo caso, si las demás bancadas llegaron a un acuerdo hubieran aprobado el proyecto en el pleno. Ahora soy yo quien tiene la responsabilidad de emitir un dictamen que tenga un análisis costo-beneficio y una visión multisectorial, y no sectorial, del tema", dijo.

La bancada del Apra no solo criticó a Yamashiro por las demoras, sino también por el contenido del predictamen de la comisión. Según Del Castillo, este desnaturaliza lo consensuado entre el Gobierno y el gremio minero, ya que el cálculo de la utilidad se haría 65% en función de días trabajados y el 35% restante respecto del ingreso. Además, se propone que el Impuesto a la Renta con el que se grava a este beneficio vaya a las regiones y no al Gobierno Central. "Lo hicimos para obtener un punto medio en todo lo discutido en el pleno", se defendió Yamashiro.

Confiep se queja por tercerización
El martes pasado la Confiep envió una carta al presidente de la República, Alan García, para pedirle que observara la autógrafa del proyecto de ley aprobada por el pleno del Congreso, que regula la tercerización laboral. En la misiva, el gremio explica cómo, de prosperar la norma, aumentará la rigidez laboral y el desempleo. Según la Confiep, las más perjudicadas serán las mypes tercerizadoras, que no podrán cumplir las imposiciones severas que considera la ley y que las lleva a contar con más de un cliente y equipos propios.