Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

El embajador estadounidense y miembro de la campaña del candidato demócrata asegura que el senador afroamericano es una mejor opción para la región que John McCain

"Estoy seguro de que Obama ganará"

Entrevista GABRIEL GUERRA

Por Bruno Rivas

Tras la encarnizada lucha que vivió el candidato demócrata a las elecciones presidenciales de EE.UU., Barack Obama, con su otrora rival Hillary Clinton, ahora todos los sentidos del senador por Illinois están enfocados en derrotar a su contendiente republicano: John McCain. Para lograrlo, Obama sabe que es necesario capturar el voto latino que le fue esquivo durante las primarias y para lograrlo se está rodeando de figuras del partido que lo ayuden en dicha meta. Una de esas figuras es el embajador Gabriel Guerra Mondragón, un importante político que era favorable a los Clinton, pero que cambió de opinión tras ver situaciones que no le gustaron. Esta semana Guerra visitó nuestro país y en conversación con El Comercio señaló que Obama es una mejor propuesta para América Latina que McCain, y afirmó estar seguro de que el candidato demócrata ganará las elecciones.

Hace pocas semanas concluyó una de las luchas más encarnizadas que se hayan visto en los últimos tiempos en unas primarias demócratas. Tras la victoria de Barack Obama sobre Hillary Clinton que le permitió convertirse el candidato presidencial del partido, ¿qué conclusiones se pueden sacar?
Esta contienda demócrata que tuvo como protagonistas a Hillary Clinton y a Barack Obama, y que fue muy larga, tiene dos versiones referentes a su duración. Por un lado hay quienes dicen que Clinton debió retirarse cuando los números indicaban que no podía alcanzar la nominación demócrata, y por el otro hay quienes afirman que era necesario llegar hasta la última votación para que ningún seguidor de la senadora sintiera que no había podido expresar su voto. Ahora, al haberse cumplido el segundo escenario, será más fácil para el senador Obama tender puentes que le permitan atraer para sí a los que votaron por Clinton debido a que la participación de estos nunca se vio truncada.

Sin embargo, hay quienes piensan que la pugna entre Clinton y Obama benefició al candidato republicano John McCain, quien ha sabido aprovechar el tiempo para hacer campaña
No hay duda de que McCain quedó como candidato republicano hace tiempo atrás (en marzo). Sin embargo, toda la atención de la prensa durante este tiempo se enfocó en los precandidatos demócratas, lo que dejó al republicano casi fuera de pantalla. A final de cuentas creo que McCain no pudo aprovechar mucho de este contexto y para Obama fue bueno seguir en carrera, ya que ha aprendido bastante al enfrentarse con una política de la estatura de Clinton.

Usted fue un estrecho colaborador de la campaña de Clinton; sin embargo, en mitad de la contienda dio su apoyo a Obama
Debido a los estrechos lazos de amistad que tengo con los Clinton, tomar esa decisión fue muy difícil y lo hice tras hacer un análisis basado en apreciaciones personales y profesionales. Durante las primarias de Carolina del Sur se dieron una serie de ataques contra el senador Obama que a mí no me gustaron y que me pareció que perjudicaban al Partido Demócrata. Tras un largo análisis interno llegué a la conclusión de que era necesaria la unificación del partido, que esa contienda lo estaba perjudicando y que Clinton no iba a lograr los números necesarios para alcanzar la nominación, y por eso decidí apoyar a Obama.

Durante el acto de renuncia de Clinton, muchos de los votantes de la senadora mostraron un claro rechazo por Obama. ¿Qué pasos seguirá el candidato demócrata para lograr la adhesión de este grupo que parece adverso?
Al final de cuentas, si uno analiza las propuestas de ambos encontrará muy pocas diferencias en el lado sustantivo. Lo que existía eran diferencias de sexo, raza y generación. Entonces los seguidores de la senadora deben pensar si quieren que un personaje como el senador McCain, que representa la continuación de las nefastas políticas de George Bush, llegue a la Casa Blanca en detrimento de Barack Obama, que encarna los valores demócratas.

¿Es posible pensar en Hillary Clinton como compañera de fórmula de Obama?
Esa es una decisión muy personal que deberá tomar el senador.

¿Es recomendable?
Hay argumentos de un lado y del otro. Los que están a favor dicen que representará la unión del partido, mientras los que están en contra indican que no existe química entre ambos, que Obama representa el cambio y Hillary no. Se puede argumentar de uno y del otro lado, pero en definitiva esa es la primera decisión importante que debe hacer el senador.

¿En el tema del acercamiento con América Latina, por qué se puede considerar a Barack Obama como mejor opción que John McCain?
Como demócrata, veo en términos generales que mi partido ha demostrado a lo largo de la historia tener mejores relaciones con América Latina. Los presidentes demócratas siempre han mostrado tener más interés en la región y estoy seguro de que esa tradición continuaría con Barack Obama. En su último discurso en Florida, el senador por Illinois esbozó su plan de estrechar los lazos y mejorar las malas relaciones que existen actualmente. Por su parte, McCain hasta ahora no ha esbozado un plan relacionado con América Latina.

Sin embargo, en un tema que concierne bastante a América Latina, como es el de los tratados de libre comercio, McCain le saca ventaja a Obama. El republicano dice estar a favor de ellos, mientras que el demócrata no firmaría un tratado con Colombia y quiere revisar el que existe con México
El senador Obama está a favor del libre comercio. Lo que ha dicho es que tratados como el que existe con México deben ser revisados para que se incluyan temas ambientales y laborales, como se ha hecho con el Perú. Asimismo, en el caso particular de Colombia, cuando se calmen las tensiones entre las FARC, los paramilitares y el Gobierno y haya una mayor protección a los sindicalistas, se podrá llegar a un acuerdo.

Otro punto flaco del senador Obama es que nunca ha viajado a América Latina, mientras que su rival tiene una relación más cercana con la región.
No hay duda de que esa es una realidad que el propio candidato reconoce. El senador Obama no ha estado en la región, pero eso no significa que no tenga conocimiento sobre la zona y que no sepa que se ha resentido la relación. Lo que yo espero es que si Obama sale presidente, el primer viaje lo haga a Latinoamérica y que incluya al Perú en la agenda.

Las encuestas indican que Obama tiene actualmente una ventaja de cuatro puntos sobre McCain.
Y seguirá creciendo. Estoy seguro de que el senador Obama será el nuevo presidente de EE.UU.

¿Qué lo hace estar tan confiado?
Lo baso en muchas cosas. Ya han sido suficientes ocho años de Bush y el senador McCain. Como él mismo lo ha dicho, continuará sus políticas internas e internacionales. Además, estamos en recesión y en una guerra por culpa de los republicanos. Asimismo, los demócratas tenemos a un candidato muy inteligente y con un gran carisma que ha levantado un nivel de efervescencia en EE.UU. que yo nunca había visto. El senador Obama no solo trae el cambio, sino la esperanza de que nuestro país vuelva a ser visto en el mundo entero como un país respetado y querido.

Sin embargo, los incrédulos afirman que EE.UU. no está preparado para un presidente negro.
Creo que Estados Unidos ha tenido un cambio fundamental en su psicología y en su pensamiento. Hay que pensar que los dos candidatos del Partido Demócrata marcaron un hecho histórico porque ambos representaban a la primera mujer y al primer afroamericano con opción a la presidencia. Y el gran número de adeptos que los dos han alcanzado a lo largo de la contienda ha demostrado que la sociedad estadounidense ya los reconoce por lo que son y no por el sexo o la raza. Ese es el gran vuelco histórico que ha tenido esta elección.

"El TLC con el Perú marcará la pauta"
Un tema que despierta la pasión del embajador Gabriel Guerra Mondragón es el del tratado de libre comercio firmado entre el Perú y EE.UU., acuerdo que para él es histórico.

"Espero que los peruanos sean conscientes de la importancia de este acuerdo que, a mi entender, va a marcar la pauta de los que se firmarán en el futuro con los demás países de la región", afirmó Guerra.

El embajador indica que este tratado es histórico porque es el primero en el que los temas ambientales y comerciales han sido incluidos. "Todos los próximos TLC tendrán que seguir ese ejemplo", añadió.

En este contexto y en aras de promocionar el acuerdo, el 16 de setiembre próximo se realizará una actividad en Washington, a la que serán invitados los principales grupos privados del Perú para que se reúnan con sus pares estadounidenses que tienen presencia o que tienen deseos de venir a nuestro país.

Por otro lado, el embajador Guerra resaltó la importancia de la cumbre del APEC que se llevará a cabo en tierras peruanas en noviembre. "Esa reunión coincidirá con el último viaje del presidente George W. Bush y además será el primero del presidente electo", indicó el embajador. "El Perú tendrá la suerte de ser uno de los primeros países que recibirá a los representantes del nuevo mandatario", acotó.

LA FICHA
Nombre: Gabriel Guerra Mondragón.
Edad: 65 años.
Situación familiar: Casado.
Funciones: Miembro del comité de finanzas de la campaña de Barack Obama, integrante del grupo que asesora al candidato demócrata para atraer el voto hispano.
Trayectoria: Ex embajador de EE.UU. en Chile.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook