De manera invisible, Manuel Burga decidió defenderse de las críticas a su gestión a través de una carta enviada a los medios de comunicación. Fiel a su estilo de los últimos años no da la cara, no quiere preguntas de medios que no le sean afines y solo aborda los temas de manera superficial.
Por ser impublicable debido a su extensión (más de 1.300 palabras), a continuación reseñamos y comentamos algunos pasajes de esta "declaración pública":
1) "La posición de los medios de comunicación al condenar al presidente de la federación y a sus dirigentes en pleno por los malos resultados de la selección de mayores no hace otra cosa que expresar vivencias que corresponden a momentos actuales; demostrando así una falta de criterio y una negación al éxito dirigencial, ya que olvidan los logros obtenidos con la selección de menores clasificada por primera vez a un mundial".
Aquí el doctor Burga se refiere a los 'Jotitas' y trata de adjudicarse gran parte de esa destacada participación. Esa Sub 17 tuvo el aval de la FPF para viajar a Ecuador y aclimatarse con muchos días de anticipación; sin embargo, no hubo al lado de este equipo mayor presencia dirigencial, algunos chicos se quejaron de los pobres viáticos y más decente sería reconocer que dicha clasificación se basó en la tenaz lucha de los jugadores y del propio entrenador Juan José Oré.
2) "No se puede entender cómo los medios desconocen que por acuerdo de los clubes y ligas, el estatuto de la FPF fue modificado el 5 de abril del 2002 y ratificado el 15 de enero del 2007, permitiendo que la comisión del seleccionado nacional sea elegida por los clubes e integrada por cuatro representantes de los clubes, que deben ser presidentes o vicepresidentes y un representante de las ligas, además de los dos representantes que designa el directorio".
El dirigente pretende señalarse como hombre respetuoso de unas normas que él mismo creó y de las que se sirvió gracias al apoyo de sus ligas departamentales. Dichos dirigentes, adoctrinados por Manuel Burga, votan en bloque para conseguir sus propósitos. En esto también tuvieron responsabilidad los clubes por permitir que lleguen a ser sus representantes hombres del entorno directo de Burga.
3) "Invoco a los clubes a asumir la responsabilidad que reclamaron y obtuvieron con entereza y valor".
En un manotazo de ahogado, Burga pide a los clubes que elijan a nuevos representantes ante la renuncia de Juvenal Silva y Lánder Alemán a la Comisión Sudáfrica 2010, hecho que las instituciones más serias del país como Alianza, 'U', Cristal, San Martín y Bolognesi ya habían rechazado desde la primera formación de la comisión por las evidentes discrepancias en la FPF.
4) "Exhortamos a los clubes a reflexionar sobre el aporte de jugadores, así como al propósito de mejorar a futuro el pobre trabajo que vienen realizando, de manera tal que sumado al trabajo de menores iniciado por la FPF se revierta la actual situación por la que atraviesa nuestro fútbol nacional. Complementariamente la FPF mantiene incólume su fe en el trabajo deportivo iniciado a través de Creciendo con el Fútbol".
Con descaro alucinante, Burga exige a los clubes que mejoren su "pobre trabajo", cuando es él quien permite las deudas, los arreglos irregulares para que clubes como el Sport Áncash permanezcan en Primera o premia a dirigentes perdedores, como Carlos Silvestri (Municipal) y Félix Enciso (Total Clean), quienes permitieron el descenso de sus equipos y dejaron impagos a sus jugadores, y los llevó a su directorio para que gozaran de un estatus inmerecido. Y habla de Creciendo con el Fútbol, un proyecto que inició el argentino Carlos Picerni, quien ya no está en la FPF.
¿Así se puede hablar de coherencia?