Tribunal declaró sin ningún valor el testimonio dado por Montesinos

Por Mario Mejía Huaraca

El show mediático que Vladimiro Montesinos Torres montó el pasado lunes y con el que buscó exculpar a su ex jefe, Alberto Fujimori, no sirvió de nada. La Sala Penal Especial que lleva adelante el proceso contra el ex mandatario resolvió que su testimonio inconcluso "carece de eficacia procesal y, por lo tanto, es de valoración prohibida". En otras palabras, como lo precisó ayer el presidente de ese tribunal, César San Martín, todo lo que declaró "no tiene valor ni efecto alguno para los fines de esta causa".

El magistrado argumentó que el ex asesor tuvo una conducta lesiva al proceso, al aceptar inicialmente someterse al interrogatorio de la fiscalía y luego cortar abruptamente su participación. Esa actitud, según la resolución dada a conocer ayer, impidió que la parte civil y la defensa pudieran interrogarlo respecto a todo lo que había expresado.

¿Por qué no tiene valor lo que dijo el 'Doc'? El tribunal indicó que para que una información dada por un testigo sea calificada como prueba valorable, aquel debe someterse a un interrogatorio que cumpla con el principio de contradicción, es decir ser preguntado por todas las partes procesales. Eso no sucedió.

César Nakazaki, abogado del procesado Fujimori, señaló que el abuso del derecho al silencio que hizo Montesinos merece otra solución. Por eso presentó un recurso de nulidad a la reciente decisión del tribunal. El letrado solicitó que Montesinos sea llamado nuevamente, con el fin de que complete su testimonio.

El abogado reiteró que el ex asesor ha dejado en una situación complicada a su patrocinado. Explicó que como lo dicho el lunes en la audiencia no tendrá valor, ahora solo se tomará en cuenta las incriminaciones contra Fujimori que hizo en anteriores declaraciones judiciales y extrajudiciales formuladas por él mismo. "El ha referido que mi cliente le ordenó cometer actos ilícitos, aunque no ha precisado cuáles", dijo tras reiterar que eso no lo podrá aclarar en el juicio oral.

Tras indicar que Montesinos había ido al juicio a burlarse y lanzar infundios contra personas ausentes, el fiscal supremo José Peláez Bardales expresó que dejaba a criterio de la sala la decisión final sobre su testimonio.

Ronald Gamarra, abogado de la parte civil, sostuvo que el 'Doc' con su conducta perturbadora incurrió en el delito contra la administración pública y que su testimonio no debía ser tomado en cuenta. Tras aclarar que no se ha puesto en cuestión ninguna garantía de la ley procesal penal, dijo que se debe declarar infundada la petición planteada por la defensa de Fujimori.

La Sala Penal Especial señaló que, debido a que se trata de un tema "muy sensible" para el proceso , evaluará los pedidos y emitirá su decisión final en la audiencia prevista para mañana.

Desmienten al ex asesor
El otrora poderoso jefe real del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) lanzó una serie de acusaciones contra numerosos personajes con el afán de desprestigiarlos. Los afectados han salido a desmentirlo y rápidamente se ha evidenciado que casi todos sus ataques carecían de veracidad.

Así, por ejemplo, Edmundo Peláez Bardales, titular del Consejo Nacional de la Magistratura, aclaró que nunca defendió al narcotraficante panameño Boris Foguel. Sostuvo que el ataque de Montesinos en su contra respondía a una estrategia que usó para evitar de manera violenta no seguir contestando las preguntas incómodas del fiscal, que es su hermano.

El general (r) Roberto Chiabra León, ex ministro de Defensa, ha negado haber hecho interceptaciones telefónicas como aseguraba el ex asesor Montesinos.

Del mismo modo, el ex vicepresidente Máximo San Román aseguró que era falso que haya estado dedicado a servir el café al entonces presidente Alberto Fujimori, como acusó el 'Doc'. Dijo que eso lo inventó porque él le advirtió sobre su negro pasado.

EL DATO
Nuevo testigo
Ayer testificó el general (r) Pedro Villanueva Valdivia, ex comandante general del Ejército en 1991. Él negó que hubiera un acuerdo de guerra sucia para combatir el terrorismo. Mañana seguirá declarando y luego vendrá Nicolás Hermoza Ríos.