Enviar

Díganos lo que piensa

Oigan a Ingrid
Señor Director:
Bien hace Ingrid Betancourt en exhortar a los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Ecuador, Rafael Correa; y de Argentina, Cristina Kirchner, a que ayuden a fortalecer la democracia en Colombia y no a las FARC. Ahora que el gobierno de Álvaro Uribe ha dado un golpe magistral a las FARC, Hugo Chávez le pasa la mano al mandatario colombiano, dizque en la espera de superar la crisis diplomática, y en buena hora que así sea. Lo que el Gobierno Colombiano no debiera aceptar es la mediación de Chávez ante las FARC, ya que este ha demostrado parcialidad y admiración por este grupo criminal. Creo que el Gobierno Colombiano está demostrando capacidad para solucionar la crisis, y va por buen camino. Otra cosa que llama la atención es la posición intransigente del presidente Correa, quien pareciera que se ha visto afectado por la muerte de Manuel Marulanda, así como con el rescate de los rehenes. Sería bueno que las computadoras de 'Raúl Reyes' empiecen a hablar para, de una vez por todas, saber quién es quién en la región.
Atentamente,
FRED E. CLARKE DE LA PUENTE
DNI 07780361
Chávez estuvo más atento que Correa y Evo Morales a los inminentes golpes del Gobierno Colombiano contra las FARC, pues sus declaraciones han sido más oportunas que las de sus colegas. Por otro lado, las acciones de inteligencia colombianas demostraron ser más eficaces que la mediación chavista para liberar rehenes.

Utopía si fue una lección
Señor Director:
Este mes se cumplirán seis años de la tragedia de Utopía. Seis años de la irreparable pérdida de 29 jóvenes. Seis años de indescriptible dolor para las familias de estos jóvenes. ¿Y qué ha hecho la justicia para castigar este crimen? Encarcelar al muchacho que encendió el fuego por orden de los directivos, pero que no era el responsable de las inexistentes (pero obligatorias) medidas de seguridad. Encarcelar por unos pocos meses al gerente de la discoteca y cambiarle el cargo de homicidio doloso por el de culposo, gracias a lo cual hoy circula libremente por las calles. Mientras tanto, el propietario y presidente del directorio de Utopía, Alan Azizollahof, no ha pasado un solo día en la cárcel. Además, increíblemente sigue siendo propietario de una cantidad de negocios similares en Lima. ¿Es posible que este sujeto no esté ni siquiera incluido en el juicio? El mensaje que recibimos es que la vida humana no tiene el menor valor, que cualquiera puede poner a sabiendas en peligro la vida de muchas personas, y que si sucede otra tragedia similar, pues no importa, porque al final de cuentas nada les ocurrirá a los responsables.
Atentamente,
MARIANA MUJICA BAYLY
DNI 06577476
El gerente Percy North estuvo preso por varios meses, algo menos que el barman Roberto Ferreyros, quien originó el incendio al jugar con fuego. Azizollahoff sí estuvo juzgado en el exilio, pero se libró de penas mayores, en parte gracias a la ayuda de North. No estarán sancionados todos los responsables y las penas recibidas no habrán tenido la gravedad que reclamaban los deudos organizados, pero sí se puede concluir que la tragedia de Utopía es un aleccionador referente para hablar de seguridad en lugares públicos.

Para divorciarse rápido
Señor Director:
Han llamado mi atención las expresiones vertidas por el abogado Enrique Varsi en el artículo "El divorcio express" (18/06/2008), sobre la ley que establece y regula el procedimiento no contencioso de separación convencional y divorcio ulterior en las municipalidades y notarías. Resulta prematura la calificación del letrado, referida al éxito que la norma reglamentaria pueda o no tener. Opina que la ley es mala y el reglamento, peor. Me pregunto si ejerció, en su condición de ciudadano --y más de abogado-- el derecho constitucional de participación en los asuntos públicos mediante la iniciativa legislativa, aportando conocimientos y experiencia al amplio, prolongado y difundido debate nacional suscitado con motivo de la formulación del proyecto, hoy consagrado como norma vigente. No ha reparado el abogado en que las definiciones recogidas en el reglamento, que se permite calificar de incorrectas e imprecisas, recogen los conceptos consagrados por el Código Civil en materia de alimentos, tenencia y patria potestad, para hacer mención únicamente de aquellas definiciones que han merecido su pronunciamiento. No podía ser de otro modo, toda vez que las normas reglamentarias no modifican leyes. Asimismo, olvida o desconoce el abogado, que los aspectos relativos a las instituciones que menciona, así como los referidos a los regímenes vinculados con los hijos menores de edad o mayores con incapacidad y con los bienes de los cónyuges, no son materia de pronunciamiento o decisión de municipalidades o notarías en este procedimiento. Como disponen tanto la ley como su reglamento, ellos deben ser materia de sentencia judicial firme o de acta de conciliación
Atentamente,
MARÍA TERESA CORNEJO FAVA
Abogada
Esperemos que las municipalidades y notarías cumplan con el reto de aligerar el largo proceso de divorcio que impide, a veces, consolidar nuevas familias y prolonga el sufrimiento a matrimonios que ya están irremediablemente rotos. Ciertamente, cuando hay hijos de por medio, la ley y su reglamento obligan a un previo acuerdo judicial, pues se debe llevar un acta de conciliación ante el notario o el funcionario municipal.