Enviar

Piden detener al presidente de Sudán por genocidio en Darfur

DAR ES SALAAM / LA HAYA [EL COMERCIO / AGENCIAS]. El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) levantó ayer un vendaval de reacciones tras pedir a sus jueces emitir una orden de captura contra el presidente sudanés Omar al Bashir, acusado de genocidio en Darfur.

La demanda, formulada por el fiscal argentino Luis Moreno Ocampo, es la primera de ese tipo contra un presidente en ejercicio y causó el inmediato rechazo del Gobierno Sudanés y la reprobación del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) y de los 25 miembros de la Comunidad de Estados Sahelo-Saharianos (Cen-Sad).

El pedido, que deberá ser examinado durante varios meses por los magistrados de la CPI, recibió, en cambio, un apoyo comedido de la Unión Europea.

Estados Unidos llamó a todos a calmar el juego y Naciones Unidas expresó su preocupación por la continuidad del proceso de paz y por la seguridad de su personal en Darfur, una región rebelde del oeste de Sudán.

La presidencia de la Unión Africana (UA) advirtió que si Al Bashir es inculpado y detenido, Sudán puede enfrentar una situación de vacío de poder, con riesgo de golpes militares y anarquía.

La Liga Árabe convocó una reunión de urgencia para el próximo sábado en El Cairo.

Por su parte, el embajador sudanés ante Naciones Unidas, Abdalmahmud Abdalhaleem, dijo que su país acudirá al Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear la orden de detención.

Aseguró que el máximo órgano de la ONU tiene la autoridad para bloquear el proceso porque fue quien autorizó, en el 2005, que el fiscal Moreno investigue la violación de derechos humanos en el conflicto de Darfur.

Por temor a represalias, la fuerza conjunta ONU-Unión Africana en Darfur (Minuad) anunció que evacuará a todo su personal no esencial, aunque conservará a sus soldados en el terreno.

Grupos rebeldes de Darfur saludaron la iniciativa del fiscal de la CPI. Mahgub Husein, portavoz del Ejército de Liberación de Sudán, calificó la medida como victoria para la humanidad en Darfur y el inicio de la libertad en Sudán.

CAUTELA Y PREOCUPACIÓN
La acción de Moreno Ocampo también fue recibida con satisfacción por organizaciones occidentales de defensa de los derechos humanos.

Amnistía Internacional consideró que se trata de un paso importante para asegurar que se rindan cuentas por las violaciones a los derechos humanos en Sudán.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, consideraba ya antes de que el fiscal de la CPI anunciara su decisión, que esta tendría repercusiones negativas muy serias en la operación de mantenimiento de la paz.

Estados Unidos, que no forma parte de la CPI, reaccionó con extrema reserva. "Llamamos a las partes a que permanezcan en calma. Observaremos la situación en La Haya y analizaremos lo que ha solicitado el fiscal", dijo Gordon Johndroe, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.

El presidente George W. Bush afirmó estar profundamente preocupado por el aumento de la inseguridad en Darfur, sin comentar la decisión del fiscal de la CPI.

Según cálculos de las Naciones Unidas, en el conflicto de Darfur perdieron la vida 300.000 personas en los últimos cinco años.

La masacre en Darfur
El comienzo del drama de Darfur se remonta a febrero del 2003, cuando dos grupos, la Armada de Liberación de Sudán y el Movimiento Justicia e Igualdad, se alzaron en armas contra el régimen de Jartum (capital de Sudán) en protesta contra la marginalidad social, económica y política en la que vivían.

Después de algunas victorias de los grupos rebeldes, constituidos y apoyados por la población negra sedentaria, el Gobierno Árabe de Sudán se lanzó al contraataque y desató una cruenta ofensiva, acompañada de bombardeos e incursiones terrestres, y mató a miles de civiles inocentes.

Jartum, temeroso de suscitar la rebelión al interior de su propio Ejército, compuesto mayoritariamente por soldados negros, decidió armar y apoyar a las milicias Janjawids (caballeros armados de Kalachnikovs) integradas por árabes pertenecientes a tribus nómades tradicionalmente enemigas de las tribus sedentarias negras. Estas bandas a caballo son las que perpetraron las peores matanzas en Darfur.

EN PUNTOS
1. El genocidio, definido como crímenes cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, es el crimen más grave reconocido por el derecho internacional.
2. La masacre de 8.000 jóvenes y hombres musulmanes en Srebrenica (Bosnia), en 1985, y la masacre de Ruanda, que en 1994 costó la vida a 800.000 personas de minoría tutsi, son los únicos calificados como genocidio por la justicia internacional.