Todos contra el tabaco
Señor Director:
A diferencia de lo dicho por el gobernador republicano de California, Arnold Schwarzenegger, considero que toda publicidad de cigarrillos y de alcohol debería ser retirada de las películas, series de televisión y otros medios que vayan dirigidos a un público juvenil y adolescente. Las drogas legales (alcohol y tabaco) son una seria amenaza a esa población en riesgo y desinformada. No es casualidad que muchos actores de Hollywood hallan muerto por enfermedades relacionadas con el hábito de fumar: infartos, cáncer, derrames cerebrales, etc. La nueva ley antitabaco, recientemente reglamentada (Ley 28705), carece de las urgentes medidas que hubiesen permitido una real fiscalización, regulación y control de los cancerígenos cigarrillos. El Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco es claro y enfático al señalar en su artículo 6 que "las medidas relacionadas con los precios e impuestos son un medio eficaz e importante para que diversos sectores de la población, en particular los jóvenes, reduzcan su consumo de tabaco". Mientras las tabacaleras sigan vendiendo sus nocivos empaques a precios ínfimos, no se combata el contrabando de tabaco y se siga permitiendo la publicidad de dicha droga (está científicamente probado que la nicotina es una droga altamente adictiva) cerca de las escuelas, universidades y otros centros educativos, y no se diseñen campañas de prevención, el consumo del nefasto tabaco seguirá cobrándose miles de vidas. Debe prohibirse fumar en todo lugar público incluyendo discotecas, casinos y bares por lo peligroso que resulta el humo ajeno. Las advertencias sanitarias en las cajetillas deben ser en ambas caras ocupando no menos del 50% de los espacios. Son millares los menores de edad atrapados por el tabaquismo, por lo que las labores preventivas deberían concentrarse en informar acerca de las graves consecuencias que ocasiona fumar. Esperemos que las municipalidades actúen prontamente y se indique a los bodegueros que no expendan cigarrillos a los niños.
Atentamente,
NICOLÁS VIDAL SALAS
Presidente de la Liga Peruana Antitabáquica
DNI 07751370
Nuestra flamante regulación antitabaco no llega a la contundencia de otras que prohíben drásticamente fumar en público (según la Ley 28705 los establecimientos que así lo deseen pueden aislar un 20% de su área para fumadores). Tampoco grava el precio del cigarrillo al punto de hacerlo prohibitivo para los jóvenes, pero sí va a permitir en el futuro reducir molestias al no fumador y forzar la abstinencia de muchos adictos al tabaco.
Suerte gitana
Señor Director:
Italia, el país epónimo de la "Dolce Vita", parece haberse puesto bien agrio contra los inmigrantes gitanos, quienes también fueron víctimas de la misma intolerancia nazi. El primer ministro Silvio Berlusconi dice seguir el mandato de las urnas, lo que es cierto. Según una encuesta, el 68% de los italianos rechaza a los gitanos. El aliado clave de Berlusconi, Umberto Bossi, justificó la quema de asentamientos cíngaros en Nápoles porque: "La gente hace lo que no consigue hacer la clase dirigente". ¡Qué hipocresía enmascarar con la razón una acción criminal! La virulenta paradoja es que todo ocurre en un país que sembró italianos por todo el mundo en épocas de vacas flacas, emigrantes que fueron acogidos con calidez en muchos países, incluido el nuestro, donde fueron bienvenidos y prosperaron. ¿Acaso en Italia no hay un equivalente al dicho "hoy por ti, mañana por mí?".
Atentamente,
ISABEL TAPIA ESPINOZA
DNI 09393790
La frase atribuida a Bossi más que hipócrita suena cínica, pues está reconociendo que el Gobierno sí tiene la intención de perseguir a los gitanos y, por extensión, a los inmigrantes ilegales comprendidos en la directiva de retorno. El censo que toma huellas dactilares a los romaníes, como se les llama a los gitanos en Italia, ha sido criticado por muchos y rechazado por el Parlamento Europeo. Valga su recuerdo histórico de la gran migración italiana de fines del siglo XIX y comienzos del XX para llamar a la reflexión a ese 68% de italianos que no simpatizan con la presencia de gitanos en su territorio.
LOPE y el 'vladispot'
Señor Director:
Estoy de acuerdo con el artículo "Cuando Azángaro se mete en los poderes públicos" de Juan Paredes Castro, publicado el 11/7/2008. La opinión pública debe haberse quedado 'turulata' con lo del spot publicitario (sobre el paro) y con el informe de la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República sobre los cambios en la LOPE. Frente a estos casos, la opinión pública tiene la razón, pero no posee la fuerza para poder cambiar tal estado de cosas, subalterno y procaz, del que hace gala el Congreso. Por ello es necesario incluir la revocatoria dentro de las normas del ejercicio congresal. La calle es lo mínimo que se merecen los miembros de una comisión que cobran, mejor que nadie en el Perú, por realizar su trabajo y no tener la capacidad intelectual para desarrollarlo.
Atentamente,
JORGE SANTESSI
DNI 41176085
Hay un círculo vicioso: los propios congresistas están saboteando la reforma constitucional que permitiría implementar la renovación parcial del Congreso, así como la bicameralidad que también incidiría en una más juiciosa acción legislativa.