Demandan transparencia para la evaluación de magistrados

El próximo concurso público del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para cubrir las 43 plazas pendientes de vocales y fiscales superiores, jueces de paz y fiscales provinciales traerá consigo dos cambios importantes para la transparencia de este tipo de proceso de selección de magistrados.

Estos cambios se producirán a raíz de que unos 30 postulantes a los diversos cargos mencionados vienen reclamando al CNM el no poder constatar sus calificaciones tras ser desaprobados en el concurso de plazas de magistrados que se realizó el pasado 24 de agosto.

Ese día postularon 2.694 personas para intentar adjudicarse una de las 365 plazas abiertas por el Poder Judicial y la Fiscalía. De estos, solo 322 candidatos alcanzaron su objetivo.

De las 43 plazas restantes, 27 corresponden a vocalías superiores de las jurisdicciones judiciales de la costa central del país, pues en este caso solo un postulante se adjudicó la plaza.

El resto de puestos vacantes pertenece a diversos juzgados de familia y del Ministerio Público.

En diálogo con este Diario, dos postulantes desaprobados denunciaron que el reglamento del concurso del CNM prohíbe impugnar exámenes; y, en caso pudieran, tampoco podrían reclamar, pues las pruebas son incineradas, siguiendo el protocolo del proceso.

Los magistrados, que pidieron reserva de sus identidades, también cuestionaron que las pruebas contengan preguntas genéricas.

Consultado al respecto, el presidente de la Comisión de Selección y Nombramiento de Magistrados del CNM, Maximiliano Cárdenas, reconoció que sin estos componentes faltó transparencia en el concurso.

Por ello, ofreció presentar al pleno del CNM propuestas para cambiar el reglamento interno, así como las preguntas para el próximo concurso público de plazas, cuya fecha aún se encuentra en evaluación.

En adelante, agregó, los exámenes podrían ser impugnados por los postulantes en caso resulten desaprobados y el CNM deberá absolver la consulta de manera pública.

La otra modificación sería en relación con el tipo de prueba que se elabora para los postulantes, particularmente en el caso del temario para los candidatos a las vocalías superiores. En adelante, el cuestionario tendría mayor incidencia según la especialidad de la plaza que se busca cubrir, y no cubrirá temas tan genéricos, lo que no significará que se obvien preguntas sobre teoría del derecho y del proceso, derechos humanos, entre otros.