El canal que se mancha

Por Pedro Ortiz Bisso

Aunque menos jugoso para los tabloides que el 'steady cam' de la 'Señito' o el último montaje de 'Brad Pizza', el sismo que hizo temblar a la plana laboral de TV Perú a media semana, tras anunciarse una serie de recortes presupuestales, no debería quedar encorsetado en la incredulidad de Cecilia Barraza por el maltrato recibido, la discusión sobre los sueldos de los asesores del canal o el drama de los practicantes despedidos. La escasa transparencia y el evidente sesgo partidario con que se maneja el canal del Estado permiten que salgan a la luz estos asuntos de entrecasa que confirman los profundos problemas del Gobierno en materia de gestión.

[Antes de continuar, permítanme señalar que cuando aún estudiaba Ciencias de la Comunicación, hace casi dos décadas, fui practicante sin pago de un programa de ráting fantasmal del Canal 7, pese a lo cual, guardo un buen recuerdo de aquellos momentos.]

Lo único que ha quedado en claro de este revoltijo de dimes y diretes fue que a pesar de la grave emergencia presupuestal por la que atraviesa la emisora de Santa Beatriz (debe ahorrar 5'700.000 soles), las actividades del presidente de la república seguirán siendo transmitidas en directo, llueva o truene, nieve o tiemble, así ello implique interrumpir o retrasar otros espacios de la parrilla de programación.

He ahí el quid del asunto. El 7 es el canal del Estado, no el canal del gobierno. Debería responder a los requerimientos de la población, no a las supuestas necesidades comunicacionales de Palacio de Gobierno, que, a juzgar por la caída en las encuestas de la popularidad presidencial, distan de haber cumplido con su cometido.

Ese aire de apertura y cierta independencia que, con sus altas y bajas, se respiraron durante el toledismo en el canal estatal se han perdido desde el 28 de julio del 2006, para pesar de Cecilia Barraza, Nicolasa y del resto del país.