Transporte y lavado
Señor Director:
En nombre de Expreso CIAL S.A.C., Inmobiliaria Ralf S.A.C. y Cargo CIAL S.A.C., queremos rectificar las notas "Fiscalía antidrogas investiga por lavar dinero a empresarios de Expreso CIAL" (31/8/08) y "Procuradora Medina pide agilizar pesquisa a socios de CIAL" (1/9/08). Ninguno de nuestros accionistas ha sido condenado por delito de trafico ilícito de drogas. Dicen: "Finalmente habrá que decir --según documentos de Dirandro-- que Franco Ciccia, el menor de la familia, también tiene un atestado por posesión de droga en los años 90". Falso. Los hechos a rectificar son: 1) "Fue incluido en el atestado policial 230 Ditid Dirandro por posesión, transporte y comercialización de CC (clorhidrato de cocaína). Presunto implicado detenido Aldo Ciccia o Fernando Santillán Torres". Por recurso del 30/8/98, Aldo Ciccia, solicitó su rehabilitación ante la Sala Penal Transitoria especializada en tráfico ilícito de drogas y con fecha 10/10/98 dicha sala rehabilitó a Aldo Ciccia por el delito instruido, oficiándose el levantamiento de las órdenes de captura así como la anulación de los antecedentes. 2) "El 16 de mayo de 1992. Atestado 225 Ditid Dirandro. Posesión de transporte y comercialización de CC a nivel internacional: Implicados en cárcel Renzo Doménico Ciccia". La sentencia explica que la sanción es por no haber cumplido con la declaración de aduanas y se calificó como delito de contrabando. 3) Además refiere que en el expediente fiscal 42-03 se encuentra un documento de inteligencia policial que revela "que la policía federal de Australia informa sobre un embarque de CC (entre 200 y 500 kg.) que serán enviados por un grupo de peruanos a través de un contenedor vía Colombia. (Los) peruanos supuestamente involucrados (son) Jorge Gutiérrez y Renzo Ciccia". Estos hechos resultan siendo falsos. 4) "Según la investigación financiera, la empresa Expreso CIAL se constituyó el 8/10/93, con un capital de mil soles y para entonces los hermanos Ciccia ya tenían problemas con la justicia. Esto al parecer, no afectó la marcha boyante de la empresa, todo lo contrario para noviembre de 1994". Esta versión pretende acusar a los hermanos Ciccia de utilizar el producto de un supuesto tráfico ilícito de drogas para invertir en sus negocios. Esta grave imputación queda totalmente desvirtuada no solo por los antecedentes judiciales, sino también por la información de la Sección Técnica Contable de la Depinfin/Dirandro PNP.
Atentamente,
RENZO CICCIA PIEROBON
(siguen firmas de los hermanos Ciccia Pierobon)
No solo la procuradora antidrogas Sonia Medina ha confirmado que los Ciccia son investigados por lavado de activos. Hay una investigación abierta en la Primera Fiscalía Antidrogas y ello ha sido confirmado por el mismo fiscal antidrogas, Iván Quispe Mansilla, por los propios Ciccia en "Panorama" y por Gladys Fernández, titular de la Sexta Fiscalía Superior de Lima que evitó el archivamiento de dicho caso. Los antecedentes que publicamos y que los hermanos cuestionan han sido extraídos del expediente por lavado de activos que obran en la Primera Fiscalía Antidrogas, del parte policial, del informe de inteligencia sobre los accionistas de CIAL y de la mismas declaraciones que ellos han brindado en el ámbito policial. No hemos malinformado, hemos dado a conocer detalles de una investigación que ha permanecido en la más estricta reserva desde el 2003, cuando un banco, de acuerdo a ley, denunció una operación financiera sospechosa de los Ciccia y dio parte a la fiscalía.
FE DE ERRATAS
En el Tema del Día del 9/9/08 salió publicado por error: "En Pueblo Libre refacciones de nueve arterias concluirán este fin de semana". En realidad, se trata del distrito de Breña.