Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
CASOS ANAYA Y SUCARI

Piden que sesión plenaria sea pública

El legislador del Partido Nacionalista Daniel Abugattas afirmó ayer que la sesión del pleno donde se votará por el desafuero de los congresistas José Anaya (UPP) y Margarita Sucari (UPP) no debe ser reservada y adelantó que luchará para que sea pública.

Los mencionados casos serían debatidos en la sesión del pleno de este jueves.

En diálogo con elcomercio.com.pe, Abugattas, quien presentó el informe sobre Sucari, remarcó que, en el caso de la legisladora puneña, si el debate se da en una sesión abierta, los resultados de la Comisión Permanente deberían repetirse en el pleno. En cambio, si es reservada --agregó--, no es muy claro cuál sería el resultado, pues considera que hay votos de algunas bancadas que están en duda.

El parlamentario recordó que en la votación que aprobó el informe acusatorio contra Sucari en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, tres legisladores apristas de este grupo de trabajo votaron para exonerar de culpa a la cuestionada parlamentaria.

Asimismo, discrepó de sus colegas Oswaldo Luizar y Édgard Reymundo, quienes sostuvieron que las acusaciones contra Sucari estaban mal tipificadas, pero comentó que tienen derecho a opinar al respecto.

"Se ha trabajado el tema con sumo cuidado. Lamentablemente, hemos encontrado que se cumplen los preceptos establecidos en cada uno de los artículos por los cuales se estaba denunciando (a Sucari), que habrían indicios más que razonables para formular la acusación y por eso lo hicimos", precisó Abugattas.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook