Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
UCAYALI. CASO DEL CRIMEN DE PERIODISTA PUCALLPINO

Postergan inicio de nuevo juicio contra Valdez

Postergación se decidió a pedido de la fiscalía que tiene el caso. Corte decidirá si se traslada el juicio a Lima a pedido de la parte civil

La Primera Sala Penal del Distrito Judicial de Ucayali decidió posponer a último momento la fecha de inicio del nuevo juicio contra el alcalde de Coronel Portillo, Luis Valdez Villacorta, y su ex gerente municipal Solio Ramírez Garay, fijada para hoy jueves 25. A ambos se le juzga por su presunta participación en el caso del asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández.

El abogado Raúl Ortecho Castillo, defensor de Valdez Villacorta, dijo que hubo demoras en la fiscalía para remitir el expediente a la respectiva sala penal. "Ahora se tendrá que esperar la notificación para una nueva fecha, y después de esto se requerirá de al menos tres días más para preparar la defensa de mi patrocinado", señaló.

Al mismo tiempo, la defensa de la parte civil espera que la Corte Suprema decida si procede el pedido para la transferencia del proceso a Lima, al considerar que los magistrados de Ucayali no son imparciales. Según el abogado de los familiares del fallecido periodista, Carlos Rivera, en esta postergación podría decidirse el nuevo escenario del proceso.

Por su parte, el presidente de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, Édgar Padilla Vásquez, negó que existan presiones ejercidas por sectores interesados en este proceso. "Deben ser los vocales de la sala los que respondan. Yo no percibo nada de eso. Los jueces deben abocarse a la causa con libertad, independencia e imparcialidad", comentó.

La sala penal que está a cargo de este nuevo juicio estará presidida por el vocal René Martínez Castro e integrada por los vocales Francisco Boza Olivari y Frederic Rivera Berrospi. Ellos se abstuvieron a declarar para este Diario, lo mismo que el fiscal que participa del caso.

El proceso se realizará en la sede de la Corte Superior de Justicia de Ucayali.

PARA RECORDAR
[28/11/2005]
El Primer Juzgado Penal de Coronel Portillo, abrió juicio con comparecencia restringida a Valdez y al vocal Solio Ramírez.

[14/11/2007]
La Primera Sala Penal de la Corte Superior de Ucayali, absolvió a Valdez de los cargos que lo sindicaban como presunto autor intelectual del asesinato.

[10/6/2008]
La Corte Suprema anuló el juicio en el que fue absuelto Valdez Villacorta, y ordenó que se inicie un nuevo proceso contra él.

[5/9/2008]
La Corte Superior de Justicia de Ucayali, fijó para el 25 de setiembre el inicio de un nuevo juicio oral contra Luis Valdez Villacorta y Solio Ramírez Garay.

DEL CONSULTOR
Se generan suspicacias*
Nos genera nuevas dudas y sospechas, sobre todo por los intereses que estarían detrás, la reciente decisión judicial de posponer la fecha de inicio del juicio oral contra el alcalde de Coronel Portillo Luis Valdez Villacorta y su ex gerente municipal Solio Ramírez Garay, fijada para hoy, para ver el caso del periodista asesinado Alberto Rivera Fernández, en la Primera Sala Penal del Distrito Judicial de Ucayali.

En vida, el periodista Rivera investigó y denunció que el alcalde Valdez Villacorta había cometido ilícitos, incluso denunció sus vínculos con el narcotráfico. Murió ejerciendo su labor como periodista y sin dejarse amedrentar, pese a las amenazas. Tenemos periodistas aquí y en el resto del mundo que han muerto, como Alberto Rivera, cumpliendo con su trabajo de denuncia.

Por eso, resultó fundamental que la Corte Suprema en una importante decisión decidiera anular el juicio en que fue absuelto el alcalde de Coronel Portillo, para dar paso a un nuevo proceso que permitiese juzgarlo al amparo de los indicios que pesan en su contra.

¿Por qué desandar ese camino? ¿Por qué resulta tan difícil hacer justicia en casos de amedrentamiento contra la prensa? Pienso que los ciudadanos debemos defender los procesos abiertos e independientes de investigación porque son una garantía contra la corrupción y los abusos de poder, y exigir seguridad para la labor periodística independiente y plural.
* María Teresa Quiroz. Consejo de la Prensa Peruana

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook